Постанова № 79465652, 29.01.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4616/18

3/504/156/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця 2-ї дільниці м.Ананьїва Ананьївського району Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, директора ТОВ «АЛЬБА - ТЕХ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 019899 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області від 27.11.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018р. головним державним ревізор-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення №102/15-32-14-07, згідно з яким при проведенні перевірки ТОВ «АЛЬБА-ТЕХ», розташованого за адресою: Одеська область Лиманський район смт.Доброслав вул.Центральна, 20, згідно акту перевірки №2361/15-32-14-07/36970257 від 31.10.2018р., встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.44.1 ст.44, п.198.1, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого знижено податок на додану вартість на загальну суму 258917 грн. та завищено від’ємне значення за червень 2017 року у сумі 64791 грн., відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП. Зазначене порушення допущено директором ТОВ «АЛЬБА - ТЕХ» ОСОБА_1

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 29.01.2019р. згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» про відмову в отриманні поштового відправлення, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №102/15-32-14-07 від 14.12.2018р.;

- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АЛЬБА - ТЕХ» №2361/15-32-14-07/36970257 від 31.10.2018р.;

- копією наказу №1 від 09.09.2010р., згідно якого ОСОБА_1 призначено директором ТОВ «АЛЬБА - ТЕХ» з 09.03.2010р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користьдержави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37984056, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206015270 , код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан