
Справа № 520/13738/18
Провадження № 1-кс/520/1269/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи –
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000699 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2018 приблизно о 19:50 годині знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 28, троє невстановлених осіб, із застосуванням вогнепальної зброї здійснили напад на інкасаторський автомобіль та заволоділи грошовими коштами, іншим цінним майном, яке знаходилось в середині автомобіля. В ході сутички два інкасатори отримали вогнепальні поранення.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 останній повідомив, що в період часу з 28.09.2018 по 22.10.2018 року, він перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальній установі «Міська клінічна лікарні № 11», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова 5.
У зв’язку із тим, що по вказаному кримінальному провадженню є необхідність на призначення судово медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпіли ОСОБА_3
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв’язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи – задовольнити.
1. Доручити судово-медичну експертизу експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
2. На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи наявні на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ушкодження, якщо так, яка їх кількість, локалізація, механізм, характер та спосіб утворення?
- Чи можливе утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлених у ході дослудження, за обставин, викладених у протоколы допиту останнього?
- Чи є судово-медичні дані, отримані при дослідженні тіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження, що свідчать про заподіяння тілесних ушкоджень при умисносу вистрілі з вогнепальної зброї, якщо так , то які саме?
- Чи відповідають встановлені тілесні ушкодженння часу та обставиним їх спричинення, вказаному заявником і якщо так, то які дані про це свідчать?
- Чи є судово-медичні дані вважати, що виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідчать про заподіяння тілесних ушкоджень самим ОСОБА_3?
3. Для дослідження експерту надати:
- Для проведення експертизи дозволяю використовувати медичну документацію отриману з Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 11», щодо хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
4. Для ознайомлення експертам направити - при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018160000000699 від 28.09.2018.
Висновок експерта разом із об’єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 79465169, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13738/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: