Ухвала суду № 79465160, 29.01.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

29 січня 2019 року м. Рівне №817/1422/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача - не прибув; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування у довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії 100% надбавки, надбавки УБОЗ 50%, надбавки ОУС КПР 50%, підвищення посадового окладу 50%, надбавки за безперервну службу 70%, премії 33,3%, надбавки за оперативну роботу 20 %, які були встановлені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 №1294 "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з врахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та визначені у грошовому атестаті №194 від 09.11.2005; зобов'язати відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нову довідку про розмір грошового забезпечення із зазначенням: посадовий оклад; оклад поліцейського за спеціальним званням (підполковник); надбавка за стаж служби в поліції - 45%; 100% надбавка; надбавка УБОЗ 50%, надбавка ОУС КПР 50%, надбавка за безперервну службу 70%, премія 33,3%, надбавка за оперативну роботу 20 %; підвищення посадового окладу 50%, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15%.

Ухвалою суду від 29.05.2018 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 21.06.2018 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Ухвалою суду від 09.01.2019 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 29.01.2019.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибули. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи, оскільки підстави для відкладення розгляду справи в порядку статей 205, 223 КАС України відсутні.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.

Заяв чи клопотань з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За правилами пункту 7 частини 2 статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З матеріалів справи вбачається необхідність витребування у відповідача додаткових доказів щодо грошового забезпечення позивача.

За приписами пункту третього частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 180, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області (вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33028) інформацію щодо грошового забезпечення та додаткові види грошового забезпечення за посадою ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по теперішній час.

Зобов'язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Рівненській області надати витребувані докази суду у п'ятиденний строк з моменту отримання (вручення) копії даної ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №817/1422/18 до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті відбудеться у відкритому судовому засіданні "19" лютого 2019 р. о 15:00 год., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №109.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.