
_____________________
Справа № 520/12981/17
Провадження № 2-во/520/30/19
УХВАЛА
14.01.2019
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
03.01.2019 року представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулася до суду з заявою про виправлення описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не з’явились.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню
Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2018 року про закриття провадження у справі про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в частині позовних вимог.
Як вбачається із матеріалів справи, в ухвалі суду від 29.11.2018 року допущено описку, вказано частину позовних вимог від яких відмовляється позивач у розмірі 117854,58 грн., замість правильного 62062,61 грн.
За викладених обставин суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 29.11.2018 року необхідно виправити описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, вказати суму частини позовних вимог від яких відмовляється позивач - 62062,61 грн. .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 79465025, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12981/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: