
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
29 січня 2019 р. Справа № 520/734/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Єгупенка В.В.,
розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МДЦ Експерт-Харків» про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МДЦ Експерт-Харків» (м. Харків, вул. Золочівська, 7, кв. 7) до Головного управління Держпраці у Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських, 40) про скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МДЦ Експерт-Харків» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати припис № ХК1883/286/НД/АВ/П, що був складений Головним управлінням Держпраці у Харківській області 25.09.2018 у відношенні ТОВ «МДЦ Експерт-Харків».
28.01.2019 до канцелярії суду надійшла заява позивача, в якій він просить залишити без розгляду адміністративний позов.
Розглянувши заяву про залишення без розгляду адміністративного позову, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч.3 ст.240 КАС України).
Згідно ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення без розгляду адміністративного позову у справі № 520/734/19.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МДЦ Експерт-Харків» про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МДЦ Експерт-Харків» (м. Харків, вул. Золочівська, 7, кв. 7) до Головного управління Держпраці у Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських, 40) про скасування припису залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Єгупенко
Судове рішення № 79464781, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/734/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: