
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення без розгляду заяви щодо забезпечення позову
29 січня 2019 року м. РівнеСправа №460/168/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В.В., перевіривши виконання вимог статті 152 КАС України за заявою про забезпечення позову
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1доУправління Держпраці у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу,В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про забезпечення позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Перевіряючи на виконання положень ст.ст.150-158 КАС України заяву ФОП ОСОБА_1, судом встановлено, що така заява не відповідає вимогам ст.152 КАС України з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 152 КАС України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
ФОП ОСОБА_1 подає до суду заяву про забезпечення позову одночасно з адміністративним позовом, однак в супереч викладеному не долучає документ, що підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви. Натомість долучає квитанцію про сплату судового збору за подання самої позовної заяву.
З огляду на викладене, слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 №2629-VIII встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 1 січня 2019 року становить 1921,00грн.
Відтак, розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 576,30грн. (1921 х 0,3).
Квитанція про сплату судового збору за подання позовної заяви не може свідчити про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.10 ст.169 КАС України, Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Разом з тим, повернення без розгляду вказаної заяви не позбавляє позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 152, 154, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков В.В.
Судове рішення № 79464236, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/168/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: