Ухвала суду № 79464052, 29.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29 січня 2019 року № 810/1398/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії;

- зобов'язати Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати за період виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в сумі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) руб. 73 коп., на підставі довідки Комбінату побутового обслуговування населення №69 від 22 квітня 2004 року, починаючи з 19.09.2017 року з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з підстав, що викладені у листі від 13.03.2018 №34/С-01.

Зобов'язано Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41249465, місцезнаходження: 09001, Київська обл., м.Сквира, вул.Богачевського, 18) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) з урахуванням заробітної плати за період виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в сумі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) руб. 73 коп., на підставі довідки Комбінату побутового обслуговування населення №69 від 22 квітня 2004 року, починаючи з 20.09.2017, з урахуванням вже виплачених сум.

В частині позовних вимог про зобов'язання Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок пенсії з 19.09.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018 апеляційну скаргу Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 - без змін.

23.01.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 21.01.2019 про виправлення арифметичної помилки, в якій позивач просить суд:

- виправити в описовій, мотивувальній та п. 3 резолютивної частинах рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 по адміністративній справі №810/1398/18 неточність у вигляді арифметичної помилки, а саме, помилково вказану в рішенні суму суму у розмірі 1860 руб. 73 коп. виправити на 1863 гривні 73 копійки, яка вказана у Довідці Комбінату побутового обслуговування населення №69 від 22.04.2004;

- викласти п. 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 по адміністративній справі №810/1398/18 наступним змістом: "Зобов'язати Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41249465, місцезнаходження: 09001, Київська обл., м.Сквира, вул.Богачевського, 18) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) з урахуванням заробітної плати за період виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в сумі 1863 (одна тисяча вісімсот три) руб. 73 коп., на підставі довідки Комбінату побутового обслуговування населення №69 від 22 квітня 2004 року, починаючи з 20.09.2017, з урахуванням вже виплачених сум".

За результатами автоматизованого розподілу вказану заяву було передано судді Кушновій А.О.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення було допущено описку.

Так, в абзаці 4 описової частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18 зазначено позовну вимогу позивача щодо зобов'язання Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати за період виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в сумі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) руб. 73 коп., на підставі довідки Комбінату побутового обслуговування населення №69 від 22 квітня 2004 року, починаючи з 19.09.2017 року з урахуванням вже виплачених сум, у той час як необхідно зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача в сумі 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) руб. 73 коп.

Також, у другому реченні абзацу 7 описової частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18 зазначено, що відповідно до змісту даної довідки, за період з 06.10.1987 по 31.10.1987 позивачу за роботу в зоні відчуження ЧАЕС було нараховано загалом 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) руб. 73 коп., у той час як у довідці про заробітну плату за роботу в зоні відчуження ЧАЕС від 22.04.2004 №69 зазначено, що позивачу було нараховано загалом 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) руб. 73 коп.

Крім цього, у другому реченні абзацу 34 описової частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18 зазначено, що відповідно до змісту даної довідки, за період з 06.10.1987 по 31.10.1987 позивачу за роботу в населених пунктах зони відчуження ЧАЕС було нараховано загалом 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) руб. 73 коп., у той час як у довідці про заробітну плату ОСОБА_1 від 22.04.2004 №69 зазначено, що позивачу було нараховано загалом 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) руб. 73 коп.

Також, у другому реченні абзацу 49 мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18 зазначено, що відповідно до до змісту даної довідки, за період з 06.10.1987 по 31.10.1987 позивачу за роботу в зоні відчуження ЧАЕС було нараховано загалом 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) руб. 73 коп., у той час як у довідці про заробітну плату ОСОБА_1 від 22.04.2004 №69 зазначено, що позивачу було нараховано загалом 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) руб. 73 коп.

Крім цього, в абзаці 91 мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18 зазначено, що, застосовуючи прецедентну практику у розглядуваній справі та дотримуючись правил для визначення виправданості втручання держави за статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод як засобу для перевірки наявності необхідних умов для обмеження прав, гарантованих Конвенцією, суд у розглядуваній справі констатує, що тривалий час відповідач здійснював нарахування пенсії позивачу, використовуючи довідку про заробітну плату від 22.04.2004 №69, видану позивачу Комбінатом побутового обслуговування населення на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 18.12.2003 у справі №2-565/2002, яке набрало законної сили 19.01.2004, відповідно до якої за період з 06.10.1987 по 31.10.1987 позивачу за роботу в зоні відчуження ЧАЕС було нараховано загалом 1860,73 руб., у той час як відповідно до довідки від 22.04.2004 №69 за період з 06.10.1987 по 31.10.1987 позивачу за роботу в зоні відчуження ЧАЕС було нараховано загалом 1863,73 руб.

Також, в абзаці 100 мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18 зазначено, що отже, відмовляючи позивачу у здійсненні перерахунку пенсії із врахуванням довідки про заробітну плату від 22.04.2004 №69, виданої позивачу Комбінатом побутового обслуговування населення, відповідно до якої за період з 06.10.1987 по 31.10.1987 позивачу за роботу в зоні відчуження ЧАЕС було нараховано загалом 1860,73 руб., за умови того, що саме ця довідка була підставою нарахування пенсії позивачу тривалий час, дії держави не є послідовними та порушують гарантований Конвенцією принцип "належного урядування", у той час як відповідно до довідки від 22.04.2004 №69, виданої позивачу Комбінатом побутового обслуговування населення, за період з 06.10.1987 по 31.10.1987 позивачу за роботу в зоні відчуження ЧАЕС було нараховано загалом 1863,73 руб.

Крім цього, у пункті 3 резолютивної частини рішення зазначено "Зобов'язати Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41249465, місцезнаходження: 09001, Київська обл., м.Сквира, вул.Богачевського, 18) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) з урахуванням заробітної плати за період виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в сумі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) руб. 73 коп., на підставі довідки Комбінату побутового обслуговування населення №69 від 22 квітня 2004 року, починаючи з 20.09.2017, з урахуванням вже виплачених сум", у той час як правильно: "Зобов'язати Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41249465, місцезнаходження: 09001, Київська обл., м.Сквира, вул.Богачевського, 18) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) з урахуванням заробітної плати за період виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в сумі 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) руб. 73 коп., на підставі довідки Комбінату побутового обслуговування населення №69 від 22 квітня 2004 року, починаючи з 20.09.2017, з урахуванням вже виплачених сум".

Отже, в абзаці 4 описової частини, у другому реченні абзацу 7 описової частини, у другому реченні абзацу 34 описової частини, у другому реченні абзацу 49 мотивувальної частини, в абзаці 91 мотивувальної частини, в абзаці 100 мотивувальної частини та у пункті 3 резолютивної частини рішення судом опущено описки, а саме: замість суми "1863,73 руб." та пропису суми "1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) руб. 73 коп." зазначено "1860,73 руб." та "1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) руб. 73 коп.".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18, зазначивши в абзаці 4 описової частини, у другому реченні абзацу 7 описової частини, у другому реченні абзацу 34 описової частини, у другому реченні абзацу 49 мотивувальної частини, в абзаці 91 мотивувальної частини, в абзаці 100 мотивувальної частини та у пункті 3 резолютивної частини рішення замість суми "1860,73 руб." - "1863,73 руб." та пропису суми "1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) руб. 73 коп." - "1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) руб. 73 коп.", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в абзаці 4 описової частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18, виклавши його у наступній редакції:

"- зобов'язати Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати за період виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в сумі 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) руб. 73 коп., на підставі довідки Комбінату побутового обслуговування населення №69 від 22 квітня 2004 року, починаючи з 19.09.2017 року з урахуванням вже виплачених сум.".

2. Виправити описку у другому реченні абзацу 7 описової частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18, виклавши його у наступній редакції:

"Відповідно до змісту даної довідки, за період з 06.10.1987 по 31.10.1987 позивачу за роботу в зоні відчуження ЧАЕС було нараховано загалом 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) руб. 73 коп.".

3. Виправити описку у другому реченні абзацу 34 описової частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18, виклавши його у наступній редакції:

"Відповідно до змісту даної довідки, за період з 06.10.1987 по 31.10.1987 позивачу за роботу в населених пунктах зони відчуження ЧАЕС було нараховано загалом 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) руб. 73 коп. (а.с. 17).".

4. Виправити описку у другому реченні абзацу 49 мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18, виклавши його у наступній редакції:

"Відповідно до змісту даної довідки, за період з 06.10.1987 по 31.10.1987 позивачу за роботу в зоні відчуження ЧАЕС було нараховано загалом 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) руб. 73 коп. (а.с. 17).".

5. Виправити описку в абзаці 91 мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18, виклавши його у наступній редакції:

"Застосовуючи прецедентну практику у розглядуваній справі та дотримуючись правил для визначення виправданості втручання держави за статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод як засобу для перевірки наявності необхідних умов для обмеження прав, гарантованих Конвенцією, суд у розглядуваній справі констатує, що тривалий час відповідач здійснював нарахування пенсії позивачу, використовуючи довідку про заробітну плату від 22.04.2004 №69, видану позивачу Комбінатом побутового обслуговування населення на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 18.12.2003 у справі №2-565/2002, яке набрало законної сили 19.01.2004, відповідно до якої за період з 06.10.1987 по 31.10.1987 позивачу за роботу в зоні відчуження ЧАЕС було нараховано загалом 1863,73 руб. ".

6. Виправити описку в абзаці 100 мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18, виклавши його у наступній редакції:

"Отже, відмовляючи позивачу у здійсненні перерахунку пенсії із врахуванням довідки про заробітну плату від 22.04.2004 №69, виданої позивачу Комбінатом побутового обслуговування населення, відповідно до якої за період з 06.10.1987 по 31.10.1987 позивачу за роботу в зоні відчуження ЧАЕС було нараховано загалом 1863,73 руб., за умови того, що саме ця довідка була підставою нарахування пенсії позивачу тривалий час, дії держави не є послідовними та порушують гарантований Конвенцією принцип "належного урядування".

7. Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі №810/1398/18, виклавши його у наступній редакції:

"Зобов'язати Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 41249465, місцезнаходження: 09001, Київська обл., м.Сквира, вул.Богачевського, 18) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) з урахуванням заробітної плати за період виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в сумі 1863 (одна тисяча вісімсот шістдесят три) руб. 73 коп., на підставі довідки Комбінату побутового обслуговування населення №69 від 22 квітня 2004 року, починаючи з 20.09.2017, з урахуванням вже виплачених сум.".

8. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 29.01.2019 р.

Суддя Кушнова А.О.