
Справа № 420/6687/18
У Х В А Л А
28 січня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: судді - Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВУД ЕКСПЕРТ» (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Південна, 3) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Головне управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю ««УКРВУД ЕКСПЕРТ» про стягнення заборгованності.
Ухвалою суду від 27.12.2018 року адміністративний позов Головне управління ДФС в Одеській області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Вирішуючи питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з того, що частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Так, ухвалою суду від 27.12.2018 року встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Проте, станом на 28.01.2019 року, у суду відсутні відомості про отримання Відповідачем ухвали суду від 27.12.2018 року.
З урахуванням того, що строк для надання відзиву на позов у відповідача ще не сплинув, задля не порушення прав учасників справи, встановлених ст. 44 КАС України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи №420/6684/18 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст.12 КАС України).
Згідно з п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, а саме значення справи для сторін, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Основа М Плюс» про стягнення заборгованності, в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Суд зазначає, що строки надіслання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення були встановлені в ухвалі суду від 27.12.2018 року, відповідно суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для повторного встановлення вищезазначених строків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.12, 229, 241-243, 257-263, главою 10 ІІ Розділу КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВУД ЕКСПЕРТ» (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Південна, 3) про стягнення заборгованності, проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 20 лютого 2018 року о 11 год. 30 хв., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 79463794, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6687/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: