Рішення № 7946349, 28.01.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-808/2010

ЗАОЧНОЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Кухар С.В.,

при секретарі: Шол М.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги в сумі 3617 грн. 43 коп. та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у сумі 1110 грн. 81 коп., разом 4728 грн. 24 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є комунальною власністю та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідач зобов’язаний своєчасно вносити витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв’язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за період з 01.11.1999 року по 01.05.2009 року, за відповідачем утворилась заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1110 грн. 81 коп. та за комунальні послуги в розмірі 3617 грн. 43 коп., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь КП «ВРЕЖО №5» .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1110 грн. 81 коп. та за комунальні послуги в розмірі 3617 грн. 43 коп., що разом становить 4728 грн. 24 коп., з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки в суд не повідомив, у зв'язку з чим суд розглянув справу за його відсутності заочно в порядку ст. 224-233 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕУ №24 відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 . Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачем рахується заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1110 грн. 81 коп. та за комунальні послуги в розмірі 361 7 грн. 43 коп. , що разом становить 4728 грн. 24 коп.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов’язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №5» (р/р №26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 25478487), заборгованість за комунальні послуги в сумі 3617 грн. 43 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1110 грн. 81 коп ., а всього на загальну суму 4728 грн. 24 коп .

Стягнути із ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи на користь держави в розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.В. Кухар