
Справа № 201/2348/18
Провадження № 1-кп/204/162/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі::
головуючого: судді Некрасова О.О.,
при секретарі: Макарчук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12014040650001291 від 24.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та № 12018040000000290 від 01.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
за участю: прокурора: Дорошенко А.В., потерпілого - ОСОБА_4, представника потерпілого - ОСОБА_5, захисників: Волок Ю.В., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В судові засідання які були призначені на 08.01.2019 року та на 14.01.2019 року, 23.01.2019 року, 29.01.2019 року свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які були належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, не з'явилися, про причини не явки суду не повідомили.
Прокурор Дорошенко А.В. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 повторного примусового приводу через органи поліції.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання.
Застосувати привід через органи поліції до свідків:
- ОСОБА_11, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
- ОСОБА_10, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4,
в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 08 годину 30 хвилин 12 лютого 2019 року.
Копії ухвали суду направити начальнику Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області для виконання та прокурору прокурати Дніпропетровської області Дорошенко А.В. для здійснення контролю за виконанням.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 79463444, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2348/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: