Ухвала суду № 79463397, 28.01.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4646/18

н\п 2/490/3129/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

28 січня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа - ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки.

28.01.2019 року на адресу суду від третьої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_6

Третя особа ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідачів ОСОБА_2 не заперечувала про залучення третьої особи та просила відкласти підготовче засідання, оскільки відповідачі позовну заяву з доданими до неї матеріалами не отримували.

Представник позивача та третьої особи не заперечували про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

За такого, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_6

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у разі необхідності, зокрема у випадку вступу третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відклати підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 58, 62, 64, 179, 197, 198, 213, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_6.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі.

Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Надати можливість позивачу надати докази у підтвердження повноважень представництва інтересів АТ КБ "ПриватБанк" у порядку ст.ст. 58, 62, 64 ЦПК України .

Надати можливість відповідачу надати відзив на позов у вигляді пояснень, міркувань і аргументів і мотиви його визнання або відхилення.

Відкласти підготовче засідання до 09.04.2019 року до 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.