
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 січня 2019 року № 320/6415/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучанський завод склотари" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату недоїмки та рішення,
за участю сторін:
- представник позивача: не з'явився,
- представник відповідача: Станіславський Д.М., довіреність від 23.02.2018 №1975/9/10-36-10-03,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучанський завод склотари" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області від 11.07.2018 №0013201305, №0013211305, №0021211403, вимогу про сплату недоїмки № Ю-0016201305, рішення № 0016191305 від 17.09.2018 у повному обсязі;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області від 11.07.2018 № 0021231402 у частині зменшення від'ємного значення ПДВ на 20164,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №320/6415/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 24.01.2019, з'явився представник відповідача.
Позивач у підготовче судове засідання, призначене на 24.01.2019, не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.
Разом з цим, 24.01.2019 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання у справі.
Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 витребувано докази по справі від відповідача.
Разом з цим, відповідач вимоги ухвали суду від 07.12.2018 виконав частково та витребувані документи суду надав не у повному обсязі.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності повторно витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:
- розрахунки штрафних санкцій до всіх оскаржуваних рішень за встановленою формою;
- розрахунки податкових зобов'язань за епізодами податкових правопорушень щодо кожного з оскаржуваних рішень.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 05 березня 2019 року об 11 год. 00 хв.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 79462973, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6415/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: