Ухвала суду № 79462834, 21.01.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/690/16

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Носенко І.П. - за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" про стягнення коштів з рахунків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

Одеським окружним адміністративним судом розглядається справа за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, в якій позивач просить суд стягнути кошти з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" в рахунок погашення податкового боргу у сумі 7771234, 11 грн.

19 листопада 2018 року від представника відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх.№35069/18). В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 07.02.2017р. по справі № 916/177/17 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Аквавінтекс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "СП "Аквавінтекс" та призначено розпорядника майном - арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича. 08.02.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 40108 було опубліковано повідомлення про визнання ТОВ "СП "Аквавінтекс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника в 1 (один) місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "СП "Аквавінтекс" банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду У країни в мережі Інтернет. Представник відповідача зазначив, що в рамках провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Аквавінтекс", 18.04.2017р. Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про приєднання до кредиторських вимог, за змістом якої Одеське управління Офісу ВПП ДФС зазначає, що станом на 09.03.2017р. податковий борг ТОВ „СП „Аквавінтекс " з акцизного податку становить 21803 456,52 грн. При цьому, в мотивувальній частині заяви про приєднання до кредиторських вимог по справі № 916/177/17 Одеське управління Офісу ВПП ДФС наводить частину тих же самих доводів, що й наводились за змістом позовної заяви по справі №815/690/16 та з посиланням на наявність позову СДПІ до ТОВ "СП "Аквавінтекс" про стягнення 9373348,32 грн. Таким чином, як зазначає представник відповідача, Одеським управлінням Офісу ВПП ДФС (правонаступник СДПІ) одночасно заявлено позовну заяву до ТОВ "СП "Аквавінтекс" про стягнення податкового боргу у розмірі 7771234,11 грн. (заява про збільшення позовних вимог не розглянута судом - 9373 348,32 грн.) та ті ж самі вимоги одночасно заявлені за змістом заяви про приєднання до кредиторських вимог у справі №916/177/17 у розмірі 21803456,52 грн. На думку представника відповідача, оскільки податкові зобов'язання ТОВ "СП "Аквавінтекс", які є предметом спору у справі №815/690/16 виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Аквавінтекс", то такі грошові зобов'язання не являються поточною заборгованістю, а конкурсними вимогами та повинні розглядатись у рамках провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Аквавінтекс". Тобто, у разі неможливості задоволення вимог Одеського управління Офісу ВПП ДФС в рамках провадження у справі №916/177/17 про банкрутство ТОВ "СП "Аквавінтекс", Одеське управління Офісу ВПП ДФС може продовжити здійснення стягнення податкової заборгованості в рамках провадження у справі № 815/690/16.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі № 815/690/16 до набрання законної сили остаточним рішенням господарським судом Одеської області у справі № 916/177/17 про банкрутство.

У підготовчому засіданні 21.01.2019 року представник відповідача підтримав заяву про зупинення провадження у справі, просив суд її задовольнити.

Представник позивача до суду не з'явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

21 січня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх.№ЕП/417/19), в якому зазначено про неможливість прибуття у підготовче засідання у зв'язку з великою завантаженістю. Також у клопотанні зазначено, що позивач не заперечує проти заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 6) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Як вбачається з заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, необхідність зупинення провадження у даній справі обґрунтована тим, що позивач звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про приєднання до кредиторських вимог по справі про банкрутство ТОВ «СП «Акваінтекс» (№ 916/177/17), у зв'язку з наявністю податкової заборгованості ТОВ "СП "Аквавінтекс", що є предметом спору у даній справі. Враховуючи те, що податкові зобов'язання ТОВ "СП "Аквавінтекс", які є предметом спору у даній справі про стягнення заборгованості виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Аквавінтекс", то такі грошові зобов'язання не являються поточною заборгованістю та повинні розглядатись у межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Аквавінтекс", що на думку представника відповідача є підставою для зупинення провадження у справі №815/690/16 відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України.

Суд не погоджується з такими доводами представника відповідача з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 08.02.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання ТОВ "СП "Аквавінтекс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №40108; встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника в 1 (один) місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "СП "Аквавінтекс" банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2018 року по справі №916/177/17 задоволено заяву Одеського управління Офісу ВПП ДФС та визнано Одеське управління Офісу ВПП ДФС кредитором ТОВ "СП "Аквавінтекс" на суму 21803456,52 грн. (у тому числі 9373348,22грн. боргу з акцизного збору, що стягується в адміністративній справі).

Згідно ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з моменту порушення провадження у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому иим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство.

Статтею 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що якщо у разі до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про опрушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У суду відсутні законні підстави, передбачені ст. 236 КАС України, для зупинення провадження у справі, оскільки суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області по справі №916/177/17.

З огляду на зазначене суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 178, 180-183, 236, 241-243, 248, 250, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому положеннями ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Суддя М.М. Аракелян