Ухвала суду № 79462697, 29.01.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9850/18

2/212/1021/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С ТА Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява АТ КБ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір не в повному обсязі, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1762 грн. ( на момент подачі)

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві зазначено адресу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як : м. Кривий Ріг, 4 АДРЕСА_1, тоді як згідно довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 10.01.2019 року місце реєстрації відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зазначено як: м. Кривий Ріг, 4 АДРЕСА_1.

Також, в додатках, що містяться в матеріалах справи , а саме інформації про нарахування по рокам, виписки з особового рахунку, зазначено адресу 4 АДРЕСА_2 власник – ОСОБА_6. До того ж, з матеріалами подано копію ухвали про відмову у видачі судового наказу від 20 червня 2018 року за заявою АТ «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_6, що є не зрозумілим яким чином вони відносяться до цієї справи.

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв’язку із чим позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням правильного прізвища, ім'я та по батькові відповідача відповідно до його паспортних даних.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт