Ухвала суду № 79462681, 28.01.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5812/18

2/212/455/19

У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м ОСОБА_1 Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Козлова Ю.В.

за участю секретаря судового засідання – Стрижак Є.С.

представник позивача адвокат ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Палаус матеріли заяви ОСОБА_3, представник позивача адвокат ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ПЛЮС», ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Територіальний Сервісний центр «1248 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, зняття автомобіля з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Територіального Сервісного центру №1248 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, інформацію, що являлось підставою перереєстрації 15.04.2015, автомобіля MAZDA, модель 3Седан-В, 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію – СХХ956843, номерний знак АІ 0404СА, з власника ОСОБА_6 на ОСОБА_5.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, суд вважає, для повноти судового розгляду необхідним витребувати зазначену інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача адвокат ОСОБА_2В про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Територіального Сервісного центру №1248 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, інформацію:

- що являлось підставою перереєстрації 15.04.2015, автомобіля MAZDA, модель 3Седан-В, 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію – СХХ956843, номерний знак АІ 0404СА, з власника ОСОБА_6 на ОСОБА_5;

- Чи існували на момент перереєстрації автомобіля MAZDA, модель 3Седан-В, 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію – СХХ956843, номерний знак АІ 0404СА якісь обтяження що до цього транспортного засобу, та якщо так, та який вид цих обтяжень і підстави.

Попередити осіб які виконують вказану ухвалупро відповідальність за невиконання вимог суду.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов