Ухвала суду № 79461990, 25.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2019 року м. Київ № 440/4762/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Полтавській області до Державного підприємства "Київоблреклама", Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "2ПАК", третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Головне управління ДФС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Київоблреклама", Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "2ПАК", третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому позивач просить суд:

- скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю "2ПАК" від 01 листопада 2018 року №10651070005013118 з моменту внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зобов'язати Дарницьку районну в м.Києві державну адміністрацію внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис стосовно скасування змін до установчих документів ТОВ "2ПАК" від 01 листопада 2018 року №10651070005013118, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 передано адміністративну справу №440/4762/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Державного підприємства "Київоблреклама", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "2ПАК", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити дії до Київського окружного адміністративного суду.

23.01.2019 матеріали адміністративної справи №440/4762/18 надішли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 05 березня 2019 року о 14:10 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Витребувати докази від позивача:

- копію Положення про Головне управління ДФС у Полтавській області;

- копію реєстраційної (облікової) справи Товариства з обмеженою відповідальністю "2ПАК";

- копії всіх документів щодо встановлення місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "2ПАК";

від відповідача-1:

- копію Статуту або Положення на Державне підприємство "Київоблреклама";

- копії документів щодо проведення 01.11.2018 реєстраційного запису №10651070005013118 щодо зміни місцезнаходження, зміни додаткової інформації, зміни керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "2ПАК" (ідентифікаційний код: 36956803);

від відповідача-2:

- копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "2ПАК" (ідентифікаційний код: 36956803) у повному обсязі, засвідчену належним чином;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "2ПАК":

- копію Статуту, протоколу про призначення директора;

- копії документів, які підтверджують місцезнаходження юридичної особи за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, буд. 57 (договір оренди чи інший документ, який підтверджує право користування приміщенням за даною адресою).

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову в строк до 05 березня 2019 року.

10. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.