Постанова № 79461640, 29.01.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4235/18

Провадження № 3/209/83/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Кам’янського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який, знаходячись на уроці в Комунальному закладі «Середня загальноосвітня школа № 15» Кам’янської міської ради, курив електронну сигарету.

ОСОБА_1 в суд не з’явилася. У своїх письмових поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи, зазначила, що вона є матір’ю сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається у 9-му класі КЗ «СЗШ № 15». 14 грудня 2018 року приблизно о 10 годині 30 хвилин їй подзвонили зі школи та повідомили, що її син ОСОБА_3 на уроці біології курив електронну сигарету. Коли вона приїхала до школи, то там вже були працівники поліції, які повідомили, що відносно неї буде складено протокол про адміністративне правопорушення за невиконання нею своїх батьківських обов’язків щодо виховання сина ОСОБА_3, який визнав, що курив на уроці електронну сигарету.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 238949 від 14 грудня 2018 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від педагога КЗ «СЗШ № 15» ОСОБА_4 та її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Згідно ст. 175-1 КУпАП, за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» № 2899/ ІV від 16 грудня 2012 року встьановлено, що забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

Оскільки неповнолітній син ОСОБА_1 – ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 КУпАП, мати дитини підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст. 184, статтями 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.