Рішення № 79461623, 24.01.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.01.2019
Номер справи
473/5112/18
Номер документу
79461623
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/5112/18

РІШЕННЯ

іменем України

"24" січня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Висоцької Г.А., при секретарі – Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську без застосування звукозаписувальної техніки цивільну справу № 473/5112/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що 11.06.2010 року померла її мати ОСОБА_3, за життя вона склала заповіт за яким квартиру АДРЕСА_1 заповіла їй, садовий будинок в садовому товаристві «Енергетик» заповіла другій донці - відповідачу, все інше майно – донькам в рівних частинах, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру позивач отримала.

Однак в оформленні спадщини по Ѕ частині на земельну ділянку для ведення садівництва в садовому товаристві «Енергетик» («Водник») розташованої на території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, нотаріус відмовила, оскільки Державний акт на землю, виданий одразу на дві земельні ділянки,але містить в собі опис меж лише однієї, площа зазначена 0,1108 га., та встановити достеменно, що це площа двох ділянок або однієї з них неможливо з наданого Державного акту. Крім того не зазначена адреса земельних ділянок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Посилаючись на те, що позивач позбавлена можливості набути право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, просила позов задовольнити.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду 24.01.2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явилась, від її представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з урахуванням положень ч 4 ст. 206 ЦПК України.

В судовому засіданні було встановлено, що 11.06.2010 року померла мати позивача – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, а родинні відносини – копіями свідоцтв про народження позивача та про одруження. Сторони є згідно зі статтею 1261 ЦК України спадкоємцями за заповітом.

У відповідності до статті 1268 ЦК України сторони прийняли спадщину за заповітом, що виключає можливість спадкування за законом про що позивач вказує як на підставу позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що за заповітом, складеним ОСОБА_3 26.10.1995 року вона вчинила розпорядження відносно належного майна на випадок своєї смерті: позивачу заповіла квартиру АДРЕСА_2, відповідачу садовий будинок в садовому товаристві «Енергетик», інше майно - позивачу та відповідачу в рівних частках.

Суд при вирішенрі зазначеного спору керується нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно та нормами щодо складу спадщини, чи належав та на якій правовій підставі об’єкт нерухомості спадкодавцеві.

Із матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_3 була членом садового товариства «Енергетик».

Згідно копії заповіту, відповідно якого вона вважає садовий будинок у зазначеному товаристві своєю власністю;

Копією статуту садового товариства «Енергетик» затвердженого рішеннями Вознесенської районної ради народних депутатів (виконавчого комітету) №373 від 25.10.1984 року та №124 від 29.06.1990 року (нова редакція) з списком членів садового товариства де зазначена ОСОБА_3;

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Бузької сільської ради народних депутатів №35 від 16.04.1993 року, згідно якого ОСОБА_3 була передана у власність для ведення садівництва земельна ділянка площею 0,1108 га, що розташована в садовому товаристві «Енергетик» (с. Бузьке).

Так у разі смерті члена садового товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, то садовий будинок у садовому товаристві входить до складу спадщини і член садового товариства набуває право власності на це майно і в праві розпоряджатися ним на свій розсуд (стаття 15 ЗУ «Про власність», що діяв на час набуття права власності). У відповідності до довідки голови садового товариства «Енергетик» від 01.10.2013 року ОСОБА_3 внесла всі пайові внески (вступний, цільовий, членський).

Згідно рішення сесії Бузької сільської ради Вознесенського району №20 від 06.12.2001 року було затверджено найменування вулиць та нумерацію будинків в садовому товаристві «Енергетик» і згідно додатку до цього рішення садовий будинок ОСОБА_3 отримав адресу вул. Абрикосова, 4 с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 20.03.1993 року Бузькою сільською радою Вознесенського району до складу спадщини входить і земельна ділянка площею 0.1108 га, що розташована в садовому товаристві «Енергетик» с. Бузьке та має цільове призначення – ведення садівництва і у відповідності до заповіту ОСОБА_3 позивачу переходить право власності на 1/2 частину цієї земельної ділянки. По плану, що містить зазначений Державний акт, зображено дві земельні ділянки №1 та № 2, описані межі лише однієї земельної ділянки, встановлено, що при виготовлені цього правовстановлюючого документу не виготовлялась технічна документація, у зв’язку з чим позивачем була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок на підставі цього Державного акту.

Відповідно до технічної документації встановлено опис меж ділянки №1, визначено її площу – 0,0529 га, присвоєно кадастровий номер 4822080800:11:000: 0053 та ділянки №2 визначено її площу – 0,0579 га, присвоєно кадастровий номер 4822080800:11:000: 0054 і визначено адресу розташування земельних ділянок: садове товариство «Енергетик», вул. Абрикосова, 4 в межах території Бузької сільської ради Вознесенського району.

Доводи позивача про те, що при переході права власності на садовий будинок, до неї мають перейти також і всі земельні ділянки, а не частина їх з посиланням на пункт 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», є необґрунтованим з огляду на те, що в цьому роз’ясненні мова іде про житловий будинок та земельну ділянку, яка має інше призначення – для обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 07.11.2012 року земельна ділянка площею 0,0529 га кадастровий номер 4822080800:11:000: 0054 розташована на території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, садівниче товариство «Водник».

З урахування викладеного право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності по праву спадкування за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,1108га , яка складається з ділянки № 1 площею 0,0579 га кадастровий номер 4822080800:11:000: 0053, ділянки 2 площею 0,0529 га кадастровий номер 4822080800:11:000: 0054 з цільовим призначенням для ведення садівництва, які розташовані за адресою: вул. Абрикосова, 4 в садовому товаристві «Водник» на території Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кольчака № 10 , РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Будівельників 7/23, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79461623 ?

Документ № 79461623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79461623 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79461623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79461623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79461623, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 79461623, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79461623 відноситься до справи № 473/5112/18

Це рішення відноситься до справи № 473/5112/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79461619
Наступний документ : 79461624