Ухвала суду № 79461449, 25.01.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6870/18

Провадження № 1-кс/210/284/19

"25" січня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпюка К. В., винесене в кримінальному провадженні №42018041710000290 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про призначення та проведення судової комп'ютерно - технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області Карпюк К. В. звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення судової комп'ютерно - технічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування, 17.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Литвиненко Н.А., справа № 210/6870/18, від 18.12.2018 - було проведено обшук нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено різноманітні речі та майно, зокрема: два жорсткі диски серійний номер 9QZC2TV7 та 9RXEZJR4, які поміщені у спец пакет НПУ №0016490.

22.01.2019 в ході проведення огляду предметів за участю спеціаліста відділу судових досліджень №1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4, було встановлено, що під час огляду жорсткого диску з серійним номером 9QZC2TV7 встановлено його марку "Maxtor" модель "STM 380815AS" об'ємом пам'яті 80 GB. Також під час огляду на диску виявлено не стандартний програмний продукт у каталозі "Scoreboard" у якому розміщений програмний продукт з ідентичною назвою, та іншу нестандартного виду інформацію. Після огляду даний жорсткий диск було поміщено до спец.пакету НПУ №EXPT0206517 з підписами учасників огляду.

Таким чином, з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а також наявність відповідного програмного забезпечення у вилучених електронних пристроях, необхідно провести судову комп'ютерно-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової комп'ютерно - технічної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №42018041710000290 від 17.12.2018 року.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової комп'ютерно - технічної експертизи, вважаю необхідним призначити судову комп'ютерно - технічну експертизу у кримінальному провадженні №42018041710000290 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи в робочому стані перебуває наданий на дослідження об'єкт - жорсткий диск "Maxtor" серійний номер 9QZC2TV7?

2. Чи мається у наданому на дослідження об'єкті - жорсткому диску "Maxtor"

серійний номер 9QZC2TV7, ігрове програмне забезпечення?

3. Чи можливо використати наданий на дослідження об'єкт в якості симулятору грального автомату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Карпюка К. В. про призначення та проведення судової комп'ютерно - технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №42018041710000290 від 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи в робочому стані перебуває наданий на дослідження об'єкт - жорсткий диск "Maxtor" серійний номер 9QZC2TV7?

2. Чи мається у наданому на дослідження об'єкті - жорсткому диску "Maxtor"

серійний номер 9QZC2TV7, ігрове програмне забезпечення?

3. Чи можливо використати наданий на дослідження об'єкт в якості симулятору грального автомату?

Роз`яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №42018041710000290 від 17.12.2018 року, у разі необхідності, надати експерту потрібні для проведення експертизи об'єкти дослідження, додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041710000290 від 17.12.2018 р. та копію ухвали направити для виконання директору Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко