Ухвала суду № 79461239, 17.01.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/228/19

Провадження № 1-кс/210/198/19

"17" січня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., за участю секретаря Семко Н. А., розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Козлов Д.С., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Суровцев І.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018040450000684 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року до суду надійшло клопотання клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Козлов Д.С., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Суровцев І.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018040450000684 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.12.2018 року до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшла ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20.11.2018 про зобов'язання СВ Криворізького РВП КВП, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5, за фактом використання завідомо підробленого документа, при реєстрації голови правління СТ "Ягідка-Мар'янівка" відділом держаної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційною службою Криворізького міського управління юстиції.

В ході допиту в якості свідка, ОСОБА_5, пояснила, що їй стало відомо про подання документів для реєстрації в якості голови Садівничого товариства «Ягідка-Мар'янівка» (код ЄРДГІОУ 25799524), ОСОБА_6 до державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Однак вона заявила, що зборів на яких було обрано ОСОБА_6 головою садівничого товариства «Ягідка-Мар'янівка» не було і підписи осіб якій є в реєстраційних документах підроблені. Також було надано копію протоколів загальних зборів та зборів членів правління СТ «Ягідка- Мар'янівка» від 06 червня 2018 року, підписаного державним реєстратором ОСОБА_7 21.06.2018 року в якому зазначається, що 51% членів Товариства одноголосно проголосували «за» обрання ОСОБА_6 членом правління. Та протокол правління від 06 червня 2018 року, підписаного державним реєстратором ОСОБА_7 21.06.2018 року в якому зазначається, що 8 членів Правління проголосували «за» обрання ОСОБА_6 ОСОБА_8 правління.

Також було допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які пояснили, що вони в березні 2018 року вони були обрані членами правління Садівничого товариства «Ягідка-Мар'янівка». Стосовно проведення загальних зборів на яких було обрано ОСОБА_6 головою садівничого товариства «Ягідка-Мар'янівка» їм не відомо, в зборах участі вони не приймали, протокол загальних борів не підписували. Також їх не було повідомлено, як чинних на час проведення зборів, членів правління СТ «Ягідка-Мар'янівка» про проведення загальних зборів 06 червня 2018 року. Також не було наклеєне оголошення на кожній вулиці садівничого товариства, як це вимагає статут.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Криворізького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області Козлову Д.С.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, реєстрація місцезнаходження юридичної особи Садівничого товариства «Ягідка-Мар'янівка» є Дніпропетровська область, Криворізький район, село Мар'янівка та реєстраційна справа знаходиться в віданні Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що розташована за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 152.

Суб'єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсу тності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.

Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб'єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, достатньо підстав вважати, що, протокол Загальних зборів СТ «Ягідка-Мар'янівка» від березня 2018 року з додатком - список з підписами осіб, які приймали участь у зборах, відповідно до протоколу від березня 2018 року; протокол Правління СТ «Ягідка-Мар'янівка» від березня 2018 року з додатком - список з підписами членів Правління, які приймали участь у зборах, відповідно до протоколу Правління березня 2018 року підроблені, тому в ході досудового розслідування для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи на встановлення належності підпису, виконаних в протоколі Загальних зборів СТ «Ягідка-Мар'янівка» від березня 2018 року з додатком - список з підписами осіб, які приймали участь у зборах, відповідно до протоколу від березня 2018 року; протоколі Правління СТ «Ягідка-Мар'янівка» від березня 2018 року з додатком - список з підписами членів Правління.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи експерту необхідно надати оригінали вищевказаних документів, які могли бути складені при обранні головою правління ОСОБА_6 та подальшої реєстрації його в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які містяться в реєстраційній справі, що знаходиться в приміщенні Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що розташована за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 152.

Вказаний висновок судово-почеркознавчої експертизи може бути використаний в якості доказу у кримінальному провадженню, на підтвердження підроблення підпису. Крім того отримати оригінал, в приміщенні Криворізької районної державної адміністрації, в інший спосіб аніж як через тимчасовий доступ зробити не можливо неможливо.

У відповідності до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Наведені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб причетних до правопорушення, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних осіб.

Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування злочинів пов'язаних з можливою підробкою офіційних документів, не можливо встановити та довести іншим способом без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище оригіналах документів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з'явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Особа, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликалася.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з'ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних даних, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Козлов Д.С., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Суровцев І.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018040450000684 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів протоколу Загальних зборів СТ «Ягідка-Мар'янівка» від березня 2018 року з додатком - список з підписами осіб, які приймали участь у зборах, відповідно до протоколу від березня 2018 року; протоколу Правління СТ «Ягідка-Мар'янівка» від березня 2018 року з додатком - список з підписами членів Правління, які містяться в реєстраційній справі, що знаходиться в приміщенні Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, що розташована за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 152.

Право тимчасового доступу до вказаних речових доказів надати старшому слідчому Криворізького районного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Козлову Д.С., прокурору Криворізької місцевої прокуратури №2 Суровцеву І.С., прокурорам, які перебувають у складі групи прокурорів, слідчим які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні № 12018040450000684 від 03.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та/або за їх дорученням.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.02.2019 року включно.

Суддя: В. Є. Сільченко