Ухвала суду № 79460799, 28.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2074/19

Провадження 2/127/303/19

У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, Перша вінницька державна нотаріальна контора про скасування арешту,

в с т а н о в и в:

22.01.2019 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, Перша вінницька державна нотаріальна контора про скасування арешту, яка не відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак, зазначені вимоги закону позивачем не виконані.

Позивачу, крім приведення позовної заяви відповідно до вищезазначеного, слід уточнити, які арешти слід скасувати; причини неможливості скасування арештів, що накладені в рамках виконавчих проваджень.

Крім того, суд роз’яснює позивачу, що арешт, накладений в цивільній справі як забезпечення позову може бути скасований в порядку ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, Перша вінницька державна нотаріальна контора про скасування арешту залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – два дні з дня отримання копії ухвали, роз’яснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: