
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 січня 2019 року Справа № 160/9772/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратору Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, Державного реєстратора Ковальова Сергія Вадимовича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До адміністративного суду 22 грудня 2018 року надійшов вищезазначений позов.
Пред'явлений адміністративний позов ухвалою від 27 грудня 2018 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.1 ст.171 КАС України, та встановлений строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3 524 грн.
Відповідно до поштового повідомленя позивачем отримано ухвалу суду 11.01.2019 року.
До теперішнього часу позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк, оскільки так і не надав документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3 524 грн.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратору Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, Державного реєстратора Ковальова Сергія Вадимовича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя Кучма К.С.
Судове рішення № 79460529, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9772/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: