Постанова № 79460021, 17.01.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2180/18

Провадження № 3/163/4/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

17 січня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 5869/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає на проспекті Молоді 5Б кв.44 в місті Луцьку, водія ТОВ «Західні лінії», РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_2, слідуючи 03.10.2018 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_3 водієм рейсового автобуса «Неоплан», номерний знак НОМЕР_2, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в ніші для запчастин в спальному відсіку автобуса 173 штуки нових жіночих плать загальною вартістю 95 150 гривень.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України.

В судовому засіданні 10.01.2019 року захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про відкладення розгляду для забезпечення явки підзахисного, який надасть пояснення по суті протоколу, що матимуть істотне значення.

Клопотання захисника було задоволене, розгляд відкладено на 17.01.2019 року.

Ні ОСОБА_2, ні його захисник в судове засідання не з'явились.

Адвокат ОСОБА_4 електронною поштою направила клопотання про проведення засідання без її участі та ряд клопотань по суті протоколу, в тому числі, щодо призначення товарознавчої експертизи вилучених як предмети порушення митних правил товарів.

Представник Волинської митниці проти призначення експертизи не заперечив.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та заявлені мотиви призначення експертизи, вбачають-ся підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.515, 522, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити питання:

Яка вартість ввезених ОСОБА_2 з-за кордону в Україну товарів – 173 штук нових жіночих плать – станом на 03.10.2018 року?.

Зобов’язати ОСОБА_2 забезпечити прибуття експерта на Волинську митницю для огляду і дослідження предметів порушення митних правил.

Зобов’язати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучені в даній справі предмети.

Надати експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз копію протоколу про порушення митних правил, копію висновку ДПМЕ ДФС.

Зобов’язати експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз подати суду відповідний висновок у строк до 20.02.2019 року включно.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:30 годину 21 лютого 2019 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5