Ухвала суду № 79459873, 25.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2019 року Справа 160/578/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини А1964 до Новомосковської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування запису, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А1964 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новомосковської районної державної адміністрації, в якому просить:

- скасувати запис № 12291760000003291 про включення відомостей про юридичну особу - військову частину А1964 (ідентифікаційний код 08153571) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, внесений 22.01.2014 року державним реєстратором.

- зобов'язати Відповідача вчинити дії щодо виключе6ння запису № 12291760000003291 про включення відомостей про юридичну особу - військову частину А1964 (ідентифікаційний код 08153571) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, внесений 22.01.2014 року.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Ч.3 ст.43 КАС України передбачено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно ч.3 ст.55 КАС України, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч.3 ст.59 КАС України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позов подано помічником командира полку з правової роботи - начальником юридичної групи молодшим лейтенантом юстиції ОСОБА_1. На дану особу видано довіреність, підписану ТВО командира військової частини А1964, підполковником ОСОБА_2, проте оформленого належним чином документу, який би підтверджував повноваження ОСОБА_2, на підписання таких документів не надано.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини А1964 до Новомосковської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування запису, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:

- надати докази на підтвердження повноважень ТВО командира військової частини А1964 підполковника ОСОБА_2 на право подання позовної заяви та підписання довіреності від імені Військової частини А1964.

Роз'яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова