
УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
____________
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі 161/93/19, провадження № 2-н/161/18/19
(Перший/Другий примірник)
29 січня 2019 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст. ст. 160-172 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст .ст. 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника суму в розмірі - 4634,11 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги. Крім того, слід стягнути з боржника 176,20 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160-172 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача - Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26007343989211 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 2221 (дві тисячі двісті двадцять одна) гривня 93 коп.
2. Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача - Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26007343989211 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 понесені судові витрати у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 коп.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Законної сили наказ набрав «____»_____ 2019 р.
Судовий наказ видано «____»_____ 2019 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 років з наступного дня набрання ним законної сили.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області А.В. Олексюк
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Інші відмітки __________
____________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 79459709, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/93/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: