
Справа № 161/1253/19
Провадження № 1-кс/161/886/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., при секретарі судового засідання Загоровській І.І., розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_1 про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Начальник відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №32018030000000047 від 08.10.2018, проведення якої просить доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018030000000047, за внесеними 08.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостями, щодо ухилення посадовими особами ДП «Цуманське ЛГ» від сплати податків, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ДП «Цуманське ЛГ» (код ЄДРПОУ 00991491) при здійсненні фінансово-господарської діяльності підприємства за період з 01.01.2016 по 15.08.2016 ухилились від сплати податку на прибуток та відрахувань частини чистого прибутку на загальну суму 1 165 791 грн., що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету податків в значних розмірах.
На вирішення експерта просить поставити питання:1) чи підтверджуються нормативно та документально висновки акту №12491/03-20-14-01-09/00991491 від 02.11.2017«Про результати позапланової виїзної перевірки ДП «Цуманське ЛГ» (код ЄДРПОУ: 00991491) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 15.08.2016», щодо заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до державного бюджету всього в сумі 225 637 грн., в тому числі за півріччя 2016 року в сумі 225 637 грн.; 2) чи підтверджуються нормативно та документально висновки акту №12491/03-20-14-01-09/00991491 від 02.11.2017«Про результати позапланової виїзної перевірки ДП «Цуманське ЛГ» (код ЄДРПОУ: 00991491) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 15.08.2016», щодо заниження відрахування частини чистого прибутку всього в сумі 940 154 грн., в тому числі за півріччя 2016 року в сумі 940 154 грн.
В судове засідання слідчий та прокурор не з’явилися, однак подали до суду заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їхньої участі та просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні №32018030000000047 від 08.10.2018, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи підтверджуються нормативно та документально висновки акту №12491/03-20-14-01-09/00991491 від 02.11.2017«Про результати позапланової виїзної перевірки ДП «Цуманське ЛГ» (код ЄДРПОУ: 00991491) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 15.08.2016», щодо заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до державного бюджету всього в сумі 225 637 грн., в тому числі за півріччя 2016 року в сумі 225 637 грн.;
- чи підтверджуються нормативно та документально висновки акту №12491/03-20-14-01-09/00991491 від 02.11.2017«Про результати позапланової виїзної перевірки ДП «Цуманське ЛГ» (код ЄДРПОУ: 00991491) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 15.08.2016», щодо заниження відрахування частини чистого прибутку всього в сумі 940 154 грн., в тому числі за півріччя 2016 року в сумі 940 154 грн.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384;385 КК України.
В розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження №32018030000000047.
Зобов’язати сторону кримінального провадження особисто отримати у Волинському відділенні Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок експерта (експертів) та об’єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 79459635, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1253/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: