Ухвала суду № 79459420, 29.01.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

4-с/130/3/2019

130/2984/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Порощук П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка скаргу Кредитної спілки «Альянс Україна» на постанову Головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Гонтарук Н.С. від 29.11.2018 року у виконавчому провадженні №54430980 про повернення виконавчого документа стягувачу,

в с т а н о в и в:

21.12.2018 року кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до суду зі скаргою постанову Головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Гонтарук Н.С. від 29.11.2018 року у виконавчому провадженні №54430980 про повернення виконавчого документа стягувачу.

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої скаргу підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.

Головний державний виконавець Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Гонтарук Н.С. в судове засідання не з'явилась. Начальник відділу ДВС Сокуренко Ю.В. попередньо надав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду зазначену скаргу, без розгляду мотивуючи тим, оскаржувана постанова 23.01.2019 року скасована постановою начальника відділу при перевірці зазначеного виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, повідомлення про отримання поштового відправлення до суду не повернулося.

Відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.11.2018 року головний державний виконавець Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Гонтарук Н.С. при примусовому виконанні дублікату судового наказу б/н виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 08.02.2007 року про стягнення на користь кредитної спілки «Альянс України» з ОСОБА_4 боргу в сумі 6235,45 грн. та судових витрат (а.с.8), виніс постанову ВП №54430980 про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення (а.с.4).

Згідно постанови про скасування процесуального документа начальника Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницької області від 23.01.2019 року скасовано постанову «Про повернення виконавчого документа стягувану» від 29.11.2018 року, що видав Гонтарук Н.С. у виконавчому провадженні №54430980.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Згідно ст.451ЦПК за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Отже, враховуючи, що станом на день розгляду скарги оскаржувана постанова головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Гонтарук Н.С. від 29.11.2018 року у виконавчому провадженні №54430980 про повернення виконавчого документа стягувачу скасована та право заявника кредитної спілки «Альянс Україна» не порушено, тому суд вважає, що скарги задоволеню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України, ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в:

В задоволенні скарги Кредитної спілки «Альянс Україна» на постанову Головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Гонтарук Н.С. про повернення виконавчого документа стягувачу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Порощук П.П.