Ухвала суду № 79459105, 29.01.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 січня 2019 року м. Рівне Справа № 918/844/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівнеенергопотенціал"

про визнання недійсними договору в частині стягнення суми ПДВ,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 11.01.2019 року

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_3, посв. № 041611 від 23.02.2016 року

УСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Рівнеенергопотенціал", в якому просить, посилаючись на ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 6, 203, 215, 216, 236 ЦК України, ст. 207 ГК України, визнати недійсними договір про закупівлю товарів за державні кошти № 486/17 від 01.08.2018 року, укладений між Відділом освіти Рівненської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 підприємством «Рівнеенергопотенціал», в частині включення до договірної ціни та сплати податку на додану вартість, передбаченого п. 1.1 договору, в розмірі 136 992,00 грн, а також зобов’язати Приватне підприємство «Рівнеенергопотенціал» повернути Рівненській районній раді фактично сплачену за договором суму податку на додану вартість у розмірі 136 992,00 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.01.2019 року.

21.01.2019 року на виконання ухвали суду від 02.01.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду відповідач подав відзив на позов, в якому позовні вимоги заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в їх задоволенні.

28.01.2019 року від заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив.

29.01.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі, до яких долучено додаткові документи.

У підготовче судове засідання 29.01.2019 року з'явилися представники прокуратури, позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився, 28.01.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з тим, що представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 не зможе прибути в судове засідання 29.01.2019 року, оскільки цього ж дня з 11:30 год. перебуватиме в судовому засіданні, яке відбудеться у Корецькому районному суді, в якості представника позивача по іншій судовій справі.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши думку представників позивача та прокуратури з приводу заявленого клопотання, вирішив задовольнити клопотання та відкласти підготовче засідання у справі в порядку ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Крім того, суд при підготовці справи до розгляду встановив, що фінансування закупівлі твердого палива (вугілля, торфу), що було предметом договору про закупівлю товарів за державні кошти № 486/17 від 01.08.2018 року, укладеного Відділом освіти Рівненської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 підприємством «Рівнеенергопотенціал», здійснювалося за рахунок коштів бюджету Рівненської районної ради.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Рівненської районної ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рівненську районну раду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, зважаючи на необхідність у залученні до участі у справі третьої особи, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд відкладає підготовче засідання у цій справі.

Керуючись ст.ст. 50, 182 - 183, 202, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "11" лютого 2019 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку у підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. У якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити Рівненську районну раду (вул. Соборна, 195, м. Рівне, 33001, ідентифікаційний код 21082752).

5. Установити третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, 5-денний строк з дня отримання позову та відзиву для подання пояснень на них, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

6. Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача направити на адресу Рівненської районної ради копії позовної заяви, відзиву, пояснень тощо разом з доданими до них документами, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи до 11.02.2019 року.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 29.01.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 29.01.2018 року.

Суддя О.Андрійчук