Ухвала суду № 79459086, 29.01.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 січня 2019 року м. Рівне Справа № 918/11/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат,

за участю представників учасників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, сільський голова, НОМЕР_1 від 31.05.2001 року, ОСОБА_3, ордер серія РН-541 № 52 від 28.01.2018 року

УСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 сільської ради, в якому просить, посилаючись на ст.ст. 525, 526, 599, 611, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, стягнути з ОСОБА_1 сільської ради за неналежне виконання договору № 595/02-21 від 06.08.2012 року суму основного боргу в розмірі 5 334 923,30 грн, 3% річних в сумі 446 550,00 грн, інфляційні втрати в сумі 2 085 655,96 грн, що загалом складає 7 887 129,26 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.01.2019 року.

У підготовче судове засідання 29.01.2019 року з'явилися представники відповідача, представник позивача не з'явився, 29.01.2019 року подав клопотання про розгляд справи за участю представника в режимі відеоконверенції.

Крім того, 29.01.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Суд, розглянувши подане клопотання, встановив таке.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача грошових коштів, отриманих ним від позивача на добудову об'єкта за договором № 595/02-21 від 06.08.2012 року, який укладено між сторонами на виконання розпорядження КМ України № 1001-р "Про добудову підвідних газопроводів" зі змінами і доповненнями, внесеними розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.09.2010 № 1881-р ( далі - розпорядження).

У п. 1 розпорядження зазначено: "Погодитися з пропозицією Міністерства палива та енергетики та Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" щодо фінансування Компанією робіт з добудови підвідних газопроводів (далі - газопроводи) відповідно до затвердженого Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" переліку".

Відповідно до п. 3 розпорядження замовник будівництва газопроводів здійснює за державні кошти закупівлю товарів, робіт і послуг, пов`язаних із завершенням будівництва, згідно із законодавством.

Зі змісту п.п. 4,5 розпорядження вбачається, що після закінчення будівництва газопроводів та введення їх в експлуатацію, газопроводи повинні бути передані у державну власність.

З викладеного вбачається, будівництво газопроводу здійснювалося за державні кошти, а завершений будівництвом газопровід підлягав передачі у державну власність.

Пунктом 2.3 договору передбачено обов'язки замовника, зокрема, забезпечити виконання всіх належних дій для добудови об’єкта відповідно до діючого законодавства України та умов договору, в тому числі отримання необхідних дозвільних документів та розробку проектно-кошторисної та іншої документації, надання підтверджуючих документів щодо права власності замовника на інші частки об’єкта та введення в експлуатацію об’єкта і передачу його у державну власність до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на баланс відповідного спеціалізованого підприємства з газопостачання та газифікації, яке здійснює ліцензійну діяльність на території розташування об’єкта, згідно з діючим законодавством України; після завершення робіт по добудові об’єкта забезпечити введення його в експлуатацію з оформленням усіх необхідних документів та у термін, що не перевищує 60 календарних днів від дати введення об'єкта в експлуатацію, забезпечити його передачу як цілісного об'єкта у державну власність до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на баланс спеціалізованого підприємства з газопостачання та газифікації. Протягом місяця з дати передачі об’єкта у держави власність до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надати Нафтогазу завірені підписом уповноваженої особи та печаткою замовника копії декларації про готовність об’єкта до експлуатації або акт готовності об’єкта до експлуатації з сертифікатом, акту приймання-передачі об’єкта у державну власність до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та протоколу комісії про прийняття об’єкта державної форми власності до експлуатації.

Отже, за результатами виконання умов договору відповідач повинен був передати добудований газопровід до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на баланс спеціалізованого підприємства з газопостачання та газифікації.

У свою чергу, спеціалізованим підприємством з газопостачання та газифікації є ПАТ "Рівнегаз" .

З урахування викладеного вбачається, що за вимогами розпорядження КМ України від 26.08.2009 року № 1001-р "Про добудову підвідних газопроводів" та умовами договору вигодонабувачем є держава в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України і спеціалізоване підприємство з газопостачання та газифікації, отже рішення у цій справі може вплинути на їхні права та обов'язки.

Крім того, як установлено судом з пояснень представників відповідача, добудова газопроводу здійснювалася за державні кошти, розпорядником яких була Рівненська обласна державна адміністрація.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, в тому числі щодо вчинення відповідачем заходів на отримання компенсації витрат на добудову об'єкта газопостачання, передачу газопроводу у державну власність, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Рівненську обласну державну адміністрацію, ПАТ "Рівнегаз", оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність у залученні до участі у справі третіх осіб, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 179, 182 - 183, 202, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "25" лютого 2019 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, Київ, вул. Хрещатик, 30);

- Рівненську обласну державну адміністрацію (33028, м. Рівне, майдан Просвіти,1)

- ПАТ "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Білякова,4).

4. Установити третім особам на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, 5-денний строк з дня отримання позову та відзиву для подання пояснень на позов та відзив, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

5. Зобов'язати позивача та відповідача направити на адресу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Рівненської обласної державної адміністрації, ПАТ "Рівнегаз" копію позовної заяви, відзиву разом з доданими до них документами, докази направлення надати суду.

6. Зобов’язати позивача та відповідача надати суду:

- докази фінансування добудови газопроводу (платіжні документи, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо);

- акт приймання - передачі об’єкта у державну власність до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на баланс спеціалізованого підприємства з газопостачання та газифікації;

- протокол комісії про прийняття об’єкта державної форми власності до експлуатації.

7. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третіх осіб до 25.02.2019 року.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.01.2018 року.

Суддя О. Андрійчук