
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2019 р. Справа № 914/1873/18
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. розглянув матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпен Трейд», м.Київ,
до Відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», Львівська область, м.Львів,
про: стягнення заборгованості;
ціна позову: 19366,41грн.
Представники Учасників справи не викликались
ВСТАНОВИВ:
05.10.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпен Трейд» до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про стягнення 15333,48грн. штрафу, 1512,35грн. пені, та 2520,58грн. 30% річних; ціна позову 19366,41грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення Відповідачем укладеного з Позивачем ОСОБА_1 поставки від 05.07.2018р. №DP-AL/060718.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 10.10.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; задоволити клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 05.11.2018р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2018р. у даній справі судом постановлено прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Алпен Трейд” від 11.10.2018р. вих. №2018/10/11-1 (вх.№2751/18 від 18.10.2018р.) про зміну позовних вимог; подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Позивача від 11.10.2018р. вих. №2018/10/11-1 (вх.№2751/18 від 18.10.2018р.) про зміну позовних вимог.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.12.2018р. у даній справі суд ухвалив позов задоволити частково; стягнути з Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» (79031, Львівська область, м.Львів, вул.Стрийська, буд.73; ідентифікаційний код 07985602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпен Трейд» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.7, оф.198-А; ідентифікаційний код 40523305) 3066,70грн. штрафу, 302,47грн. пені, 2520,58грн. 30% річних та 1762грн. судового збору; в решті позову відмовити.
Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання рішення 18.01.2019р. Господарським судом Львівської області видано наказ.
Окрім того, рішенням Господарського суду Львівської області від 04.12.2018р. у даній справі ухвалено після набрання законної сили рішенням суду постановити ухвалу про повернення Позивачу з Державного Бюджету України 813,02грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 27.09.2018р. №638 судового збору у зв’язку з зменшенням розміру позовних вимог.
Як встановлено судом та вбачається з рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2018р. у даній справі, сплачений Позивачем за подання позовної заяви до господарського суду згідно Платіжного доручення від 27.09.2018р. №638 судовий збір в сумі 813,02грн. може бути повернений з Державного Бюджету України у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Нормою статті 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.
Згідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З підстав наведеного суд дійшов висновків про наявність правових підстав до повернення Позивачу з Державного Бюджету України 813,02грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 27.09.2018р. №638 судового збору у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Алпен Трейд» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.7, оф.198-А; ідентифікаційний код 40523305) з Державного бюджету України 813,02грн. сплаченого згідно з Платіжним дорученням від 27.09.2018р. №638 судового збору у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог.
2. Оригінал Платіжного доручення від 27.09.2018р. №638 повернути Позивачу.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
4. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Фартушок Т. Б.
Судове рішення № 79458966, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1873/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: