
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про продовження строку підготовчого провадження
"28" січня 2019 р. Справа № 911/2671/18
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "Профтрейд"
до приватного підприємства "Контраст"
про стягнення 89 354,92 грн.
за участю представників сторін:
позивач: Руденко О.В. - адвокат, договір про надання правової допомоги № 2-21/01 від 21.01.2019;
відповідач: Полинь А.С. - предст. за дов. від 04.07.2018;
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом приватного підприємства "Профтрейд" до приватного підприємства "Контраст" про стягнення 89 354,92 грн. заборгованості, яка складається з 44 451,64 грн. основного боргу та 44 903,28 грн. неустойки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 відкладено підготовче засідання на 28.01.2019.
25.01.2019 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, а також клопотання про зупинення провадження у справі, які судом залучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні 28.01.2019 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для ознайомлення із клопотанням про зупинення провадження у справі.
Представник відповідача проти задоволення даного клопотання позивача не заперечив.
Заслухавши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи та врахувавши позицію присутнього в судовому засіданні представника відповідача, суд визнав його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи задоволене судом усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на наступне судове засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Також позивачем подано письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.
Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження сплинув, з метою реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Разом з тим, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні в порядку частини п'ятої статті 183 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11.02.19 о 09:40. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 79458913, Господарський суд Київської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2671/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: