
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2822/18
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" (Луганська область, м. Сєвєродонецьк) до 1) Фізичної особи-підприємця Деркача Андрія Михайловича (Житомирська область, м. Коростишів), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна фірма "Імпульс" про стягнення 315546,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Деркача Андрія Михайловича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоторговельна фірма "Імпульс" (далі - відповідачі) 315546,00 грн, з яких 231000,00 грн попередньої оплати за непоставлений, однак оплачений на підставі договору № 1 від 27.02.2018 товар, та 84546,00 грн пені.
Ухвалою від 26.12.2018 господарський суд залишив позовну заяву ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" від 13.12.2018 вих. № 4039/01 без руху на підставі п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
14.01.2019 на адресу Господарського суду Київської області від ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" поштовим зв'язком надійшла заява від 10.01.2019 вих. № 48/01 про усунення недоліків позовної заяви від 13.12.2018 вих. № 4039/01, до якої було додано докази надіслання копії заяви відповідачам у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Оскільки станом на 29.01.2019 недоліки позовної заяви позивачем усунуто у повному обсязі, то відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.
Враховуючи дату подання позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви та зважаючи, що суддя Антонова В.М. з 11.01.2019 по 28.01.2019 (включно) перебула у відпустці, що виключало можливість прийняття процесуального рішення щодо подальшого руху поданої позивачем позовної заяви, беручи до уваги, що станом на 14.01.2019 недоліки позовної заяви позивачем усунуто у повному обсязі, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, господарський суд визнав достатніми підстави для прийняття позовної заяви ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" від 13.12.2018 вих. № 4039/01 до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Проведення підготовчого засідання призначити на 21.02.19 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3).
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 15.02.2019 (включно).
5. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 79458859, Господарський суд Київської області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2822/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: