Ухвала суду № 79458833, 29.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/13846/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" (м. Київ)

Про стягнення 881.254,54 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

від позивача: Власов Є.А.

від відповідача: Глушкова Т.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" про стягнення 881.851,79 грн., з яких: 730.000,00 грн. основного боргу, 66.014,54 грн. пені, 85.837,25 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки нафтопродуктів № ДС-5 від 21.03.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.18. відкрито провадження у справі № 910/13846/18 та призначено підготовче засідання на 15.11.18.

15.11.18. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 881.254,54 грн., з яких: 730.000,00 грн. основного боргу, 78.254,54 грн. пені та 73.000,00 грн. штрафу.

Вказану заяву було прийнято судом, з огляду на що має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

В судовому засіданні 15.11.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 06.12.18.

06.12.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 10.01.19.

10.01.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15.01.19.

14.01.19. позивачем подано заяву, відповідно до якої він просить суд:

- закрити провадження у справі № 910/13846/18 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 730.000,00 грн. з підстав оплати означених грошових коштів відповідачем;

- задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 78.254,54 грн. пені та 73.000,00 грн. штрафу;

- повернути позивачу з державного бюджету судовий збір в сумі 10.958,96 грн.;

- покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2.259,86 грн.

15.01.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/13846/18 до судового розгляду по суті на 29.01.19.

Розглянувши в судовому засіданні 29.01.19. клопотання позивача про закриття провадження в даній справі в частині, суд встановив наступне.

У відповідності до наданих відповідачем до матеріалів справи платіжних доручень, ним було оплачено позивачу 730.000,00 грн. заборгованості в період з 01.11.18. по 20.12.18.

Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування в частині під час розгляду справи в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості за поставлені нафтопродукти в сумі 730.000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищенаведене, в зв'язку з тим, що відповідач сплатив позивачу пред'явлену до стягнення заборгованість за поставлений товар після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення з відповідача на користь позивача 730.000,00 грн. основного боргу.

Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, суд присуджує стягнення понесених позивачем у справі № 910/13846/18 витрат по сплаті судового збору в розмірі 10.950,00 грн. з відповідача.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/13846/18/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт" 730.000,00 грн. основного боргу.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, офіс 3.13; ідентифікаційний код 38983074) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт" (04214, м. Київ, проспект Оболонський, 54; ідентифікаційний код 41122766) судовий збір у розмірі 10.950 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. Видати наказ.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 29.01.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.М. Ващенко