Ухвала суду № 79458734, 21.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2019Справа № 910/2822/18За заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України"

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 910/2822/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській

області

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України"

про стягнення 200925,23 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники:

Від заявника: Малік Т.І.

Від позивача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про стягнення 200925,23 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 позов задоволено у повному обсязі. Вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на користь регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області 200925 (двісті тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 23 коп. неустойки, та 3014 (три тисячі чотирнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення суду 09.08.2018 видано відповідні накази.

15.08.2018 матеріали справи № 910/2822/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про стягнення 200925,23 грн. направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду.

17.09.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 18.09.2018 відкладено вирішення питання про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/2822/18 до повернення матеріалів справи № 910/2822/18 до Господарського суду міста Києва.

30.11.2018 матеріали справи № 910/2822/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про стягнення 200925,23 грн. направлено до Верховного суду, у зв'язку з надходженням ухвали Верховного суду про витребування справи для розгляду касаційної скарги на рішення суду.

Постановою Верховного Суду від 20.12.2018 № 910/2822/18 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 у справі № 910/2822/18 скасовано. У позові відмовлено.

Матеріали справи № 910/2822/18 надійшли до Господарського суду міста Києва 29.12.2018.

Ухвалою суду від 03.01.2019 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 21.01.2019.

В судове засідання 21.01.2019 представники позивача не з'явились, про дату та час розгляду заяви були повідомлені телефонограмою від 18.01.2019, прийнятою Головним спеціалістом відділу правового забезпечення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області Бунь А.А. та шляхом направлення ухвали суду за адресою місцезнаходження позивача. Про причини неявки позивач суд не повідомив.

Неявка представника позивача в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що рішення Господарського суду міста Києва у справі № 2822/18 від 09.07.2018 складено 18.07.2018, про що зазначено у самому рішенні. Відповідач отримав рішення Господарського суду міста Києва у справі № 2822/18 від 09.07.2018 лише 23.07.2018 та подав апеляційну скаргу 07.08.2018 року, про що свідчить відмітка на конверті та відбиток календарного штемпеля на описі вкладення в цінний лист. Оскільки, апеляційна скарга була здана для пересилання до набрання рішенням законної сили, то наказ, виданий на його виконання є таким, що виданий помилково, а тому, заявник просить визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглянув заяву відповідача та вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 2822/18 від 09.07.2018 був виданий 09.08.2018, оскільки, з урахуванням дати виготовлення повного тексту рішення, воно набирало законної сили 08.08.2018.

Станом на день видачі наказу до Господарського суду міста Києва апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 2822/18 від 09.07.2018 не надходила, вона була зареєстрована 13.08.2018, про свідчить відтиск календарного штемпеля Господарського суду міста Києва, проставлений на титульній сторінці апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже станом на день видачі наказів (09.08.2018) апеляційна скарга до суду не надходила, а тому судом обґрунтовано 09.08.2018 було видано накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 2822/18 від 09.07.2018.

Згідно ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 317 ГПК України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття. З моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції скасовані або визнані нечинними рішення, постанови та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають. Постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки, рішення Господарського суду міста Києва у справі № 2822/18 від 09.07.2018 скасовано поставною Верховного Суду від 20.12.2018 № 910/2822/18, а тому воно не підлягає виконанню.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для визнання наказів Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі № 910/2822/18 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 256, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання наказів Господарського суду м. Києва від 09.08.2018 у справі № 910/2822/18 такими, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати накази Господарського суду м. Києва від 09.08.2018 у справі №910/2822/18, видані на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/2822/18 такими, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повне рішення складено 29.01.2019

Суддя І.В.Усатенко