Ухвала суду № 79458659, 28.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

28.01.2019Справа № 910/12421/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акта про порушення

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (відповідач) про визнання недійсним рішення комісії Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", яке оформлене протоколом № 1104 від 16.08.2018 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 52675 від 27.07.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення № 52675 від 27.07.2018 (далі - Протокол № 1104) відповідачем встановлено, що споживач (позивач) порушив Закон України "Про ринок електричної енергії", п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: виявлені ознаки втручання в розрахункові засоби обліку (електролічильник) з метою зміни його показників, внаслідок чого спожита електроенергія (не враховується) недовраховується, лічильник №05035277 не працює, зрив пламби с21812187 (трос/карат) на комірці ТН; лічильник потребує проведення експертизи. Позивач вважає рішення відповідача, яке оформлене наведеним Протоколом № 1104, безпідставним та необгрунтованим, а здійснене відповідачем донарахування в сумі 195083,34 грн. за недовраховану електроенергію за період з 11.05.2018 по 27.07.2018 - неправомірним та таким, що здійснене з порушенням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, оскільки не встановлено факту втручання позивача в роботу приладу обліку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

03.10.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого позивач на виконання вимог ухвали суду від 24.09.2018 надав відповідні повідомлення та копії письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством, для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12421/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2018 о 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 повідомлено учасників справи про неможливість розгляду даної справи 05.11.2018 о 11:30 год. та призначено підготовче засідання на 19.11.2018 о 11:30 год.

01.11.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

05.11.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.11.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

У підготовче засідання, призначене на 19.11.2018, з'явилися представники сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.11.2018, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 19.11.2018, суд оголосив перерву до 10.12.2018 об 09:10 год.

07.12.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання, яким відповідач повідомив суд про намір сторін врегулювати даний спір мирним шляхом, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд справи.

У підготовче засідання, призначене на 10.12.2018, представники сторін не з'явилися.

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.12.2018, розглянувши клопотання представника відповідача, подане 07.12.2018 через відділ діловодства суду, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.12.2018, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі на 28.01.2019 о 10:40 год.

03.01.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. Зазначеною заявою представник позивача повідомив про відсутність предмету спору, у зв'язку з чим просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

28.01.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі. Зазначеним клопотанням представник позивача просив вирішити питання про повернення ПАТ "ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

28.01.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання, яким позивач повідомив, що не може взяти участь у судовому засіданні 28.01.2019, у зв'язку чим просить суд здійснювати розгляд справи без його участі.

У підготовче засідання, призначене на 28.01.2019, представники сторін не з'явилися.

У підготовчому засіданні, призначеному на 28.01.2019, здійснювався розгляд клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, поданого 28.01.2019 через відділ діловодства суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв'язку з наведеним, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову та повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 231, 232, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/12421/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акта про порушення № 52675 від 27.07.2018, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ" (04071, м. Київ, вул. Електриків, будинок 16; ідентифікаційний код: 01416398) зі спеціального фонду Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 коп.), сплаченого при поданні позову квитанцією № 79355 від 17.09.2018 на суму 1 762, 00 грн., оригінал якої залишити в матеріалах справи справи № 910/12421/18.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна