
номер провадження справи 29/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про визнання вимог кредиторів
28.01.2019 Справа № 908/1711/18
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.
за участю секретаря судового засідання - Ракович С.І.
розглянувши матеріали справи № 908/1711/18
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАЛЬП УКРАЇНА" (69000 м. Запоріжжя вул. Поштова, 27/29, код в ЄДР - 35863053)
Кредитори:
1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТІС", 70560, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне, вул. Василівська, 21, код в ЄДР - 31575227
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВСЬКА ПТАХОФАБРИКА", 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт.Більмак, вул. 30 років Перемоги, 98, код в ЄДР - 00428494
3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ПТАХОФАБРИКА "ЗАРІЧНА", 70200, Запорізька обл., Гуляйпільський район, місто Гуляйполе, вул. Донецька, 33, код в ЄДР - 03572808
4/ Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТРИПЛЕКС", 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21-А, код в ЄДР - 20244069
5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРГАНЕЦЬКА ПТАХОФАБРИКА", 53542, Дніпропетровська обл., Томаківський район, селище Зоря, ПРОМЗОНА, код в ЄДР - 30791702
6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА", 52031, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Леніна, 543, код в ЄДР - 33021106
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "ПриватБанк", м. Київ
ліквідатор - арбітражний керуючий Лященко С.С. (адреса для листування: АДРЕСА_1)
В судовому засіданні присутні ліквідатор Лященко С.С. та представник кредитора-4 - Полив'янова Ю.М.
Установив:
Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 відкрито провадження у справі № 908/1711/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАЛЬП УКРАЇНА", код в ЄДР-35863053, м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації ТОВ "АГРАЛЬП УКРАЇНА", керуючим санацією призначено директора боржника - Савенка М.Ю., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка С.С., встановлено грошову винагороду Лященку С.С. за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожен місяць виконання ним повноважень, сплата якої здійснюється відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за рахунок боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації стосовно боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Попереднє засідання суду призначено на 16.10.2018 о 10-00год.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.09.2018 оприлюднене оголошення за №54096 про порушення справи про банкрутство ТОВ "АГРАЛЬП УКРАЇНА", код в ЄДР - 35863053, м. Запоріжжя, і відкриття процедури санації боржника.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 у справі №908/1711/18 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТІС", визнано його конкурсним кредитором у справі з грошовими вимогами у розмірі - 980 000,00 грн. з четвертою чергою задоволення та 3 524 грн. з першою чергою задоволення, затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено засідання суду для розгляду плану санації на 22 листопада о 10-30 год.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.2018 у справі №908/1711/18 визнано вимоги кредиторів згідно з резолютивною частиною ухвали, зобов'язано розпорядника майна Лященка С.С. привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.
Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 22.11.2018 у справі № 908/1711/18 визнано ТОВ "АГРАЛЬП УКРАЇНА" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка С.С.
На офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет 22.11.2018 оприлюднено повідомлення № 55767 про визнання ТОВ "АГРАЛЬП УКРАЇНА" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом до суду надійшла заява ТОВ фірма "ТРИПЛЕКС" про грошові вимоги до боржника.
Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "ТРИПЛЕКС" 11.12.2019 подано уточнення до заяви про грошові вимоги до боржника. Судом уточнення прийняті.
Ухвалою суду від 10.12.2018 заяву ТОВ фірма "ТРИПЛЕКС" прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 28.01.2019 о 10-00 год.
В судовому засіданні - 28.01.2019 представник кредитора - ТОВ фірма "ТРИПЛЕКС" підтримала заяву про грошові вимоги до боржника, просить визнати поточні вимоги ТОВ фірма "ТРИПЛЕКС" в розмірі - 3 400 000,00грн.
Після виходу з нарадчої кімнати - 28.01.2019 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд виносить ухвалу за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, з урахуванням раніше визнаних конкурсних вимог.
Відповідно до ч.4 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства) можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону про банкрутство, а саме: з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Порядок розгляду вимог кредиторів визначений у статті 23 Закону про банкрутство.
Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника (ч. 2 статті 23 Закону про банкрутство).
В силу частини третьої статті 23 Закону про банкрутство, кредитори мають в обов'язковому порядку додати до заяви документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Згідно з частиною другою статті 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає усі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом до суду звернулось ТОВ фірма "ТРИПЛЕКС" з заявою про грошові вимогами до боржника в розмірі - 3 400 000,00 грн.
Розглянувши вимоги ТОВ фірма "ТРИПЛЕКС" в розмірі - 3 400 000,00грн., суд вважає їх обґрунтованими та документально підтвердженими, а саме: вимоги ТОВ фірма "ТРИПЛЕКС" ґрунтуються на умовах договору поворотної фінансової допомоги № 3005/1 ФД від 30.05.2018, згідно з п. 6.2 якого позичальник (ТОВ "АГРАЛЬП УКРАЇНА") повертає суму фінансової допомоги у строк не пізніше 31.12.2018. Сума позики за цим договором становить - 3 400 000,00 грн. (п.3.1). Кредитором додано до заяви докази перерахування вказаної суми позики боржникові - виписка АТ «ОТП БАНК» з особового рахунку ТОВ ФІРМА «ТРИПЛЕКС». Доказів повернення суми позики боржником не надано. Ліквідатор визнав в повному обсязі вимоги ТОВ ФІРМА «ТРИПЛЕКС» в розмірі - 3 400 000,00грн.
Оскільки відповідно до частини 1 статті 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, вимоги кредитора - ТОВ фірма "ТРИПЛЕКС" в розмірі - 3 400 000,00 грн. заявлені обґрунтовано, а тому їх слід включити до реєстру вимог кредиторів із четвертою чергою задоволення. Суму судового збору, сплаченого при зверненні до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в розмірі - 3524,00 грн., слід віднести до першої черги задоволення.
З урахуванням раніше визнаних судом вимог конкурсних кредиторів, суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) на підставі цього реєстру вимог кредиторів.
Керуючись статтями 2, 9, 23, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 3, 12, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРИПЛЕКС", код в ЄДР - 20244069, м. Дніпро, з вимогами до боржника задовольнити.
Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРИПЛЕКС", код в ЄДР - 20244069, м. Дніпро, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАЛЬП УКРАЇНА", код в ЄДР - 35863053, м.Запоріжжя, в розмірі - 3.403.524,00 грн., з яких - 3.400.000,00 грн. з четвертою чергою задоволення, 3.524,00 грн. з першою чергою задоволення.
Затвердити реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних судом конкурсних вимог):
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТІС", код в ЄДР-31575227, с. Мирне Оріхівського району Запорізької області, з вимогами у розмірі - 980.000,00 грн. з четвертою чергою задоволення та 3 524 грн. з першою чергою задоволення.
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВСЬКА ПТАХОФАБРИКА", код в ЄДР - 00428494, смт.Більмак Більмацького району Запорізької області, з вимогами в розмірі - 1.228.524,00 грн., з яких - 1.225.000,00 грн. вимоги з четвертою чергою задоволення; 3.524,00 грн. з першою чергою задоволення.
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХОФАБРИКА "ЗАРІЧНА", код в ЄДР - 03572808, м. Гуляйполе Запорізької області, з грошовими вимогами в розмірі - 1.003.524,00 грн., з яких - 1.000.000,00 грн. з четвертою чергою задоволення, 3.524,00 грн. з першою чергою задоволення.
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРГАНЕЦЬКА ПТАХОФАБРИКА", код в ЄДР - 30791702, с. Зоря Томаківського району Дніпропетровської області, з вимогами в розмірі - 1.228.524,00 грн., з яких - 1.225.000,00грн. з четвертою чергою задоволення, 3.524,00 грн. з першою чергою задоволення.
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА", код в ЄДР - 33021106, смт.Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області, з вимогами в розмірі - 1.694.024,00 грн., з яких - 1.690.500,00 грн. з четвертою чергою задоволення, 3.524,00 грн. з першою чергою задоволення.
6) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРИПЛЕКС", код в ЄДР - 20244069, м. Дніпро, з вимогами в розмірі - 8.403.525,40 грн., з яких - 8.396.477,40 грн. з четвертою чергою задоволення, 7.048,00 грн. з першою чергою задоволення.
Зобов'язати ліквідатора Лященка С.С. привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.
Зобов'язати ліквідатора Лященка С.С. сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) на підставі заново затвердженого реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів.
Копію ухвали надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Повний текст ухвали складено 29.01.2019.
Судове рішення № 79458435, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1711/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: