Ухвала суду № 79458353, 24.01.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "24" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/397/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (м. Київ)

До боржника: ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" (с. Вербівка Новоград-Волинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Учасники провадження у справі про банкрутство, для участі в судовому засіданні 24.01.2019, представників не направили.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/397/16 про визнання банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Случ-Агро".

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.01.2019, зокрема, відкладено розгляд остаточного звіту ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/195 від 10.10.2018 та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" станом на 10.10.2018; відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 26.04.2017 по 30.09.2018 на суму 225 761,33 грн.; відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження витрат понесених в процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро"; відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро"; відкладено розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/197 від 10.10.2018 про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 з кредиторів пропорційно розміру їх вимог в процедурі банкрутства ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро"; призначено наступне судове засідання для розгляду вищезазначених звітів на 24.01.2019; зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" - ОСОБА_2 надати суду необхідні докази по справі.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 23.01.2019 від ліквідатора надійшов уточнений звіт про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства №02-10/34 від 22.01.2019 з додатками;

- 24.01.2019 від ліквідатора надійшов уточнений звіт (до остаточного звіту) ліквідатора №02-10/36 від 23.01.2019 з додатками;

- 24.01.2019 від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Учасники провадження у справі про банкрутство, своїх представників, для участі в судовому засіданні 24.01.2019, не направили.

Ліквідатор в засідання суду 24.01.2019 не з'явився. Згідно поданого клопотання про розгляд справи без його участі повідомив, що причиною неявки в засідання суду є складні погодні умови. Звіти про винагороду та витрати, з урахуванням уточненого звіту, підтримує та просить суд затвердити їх. Також, просить суд затвердити остаточний звіт ліквідатора №02-10/195 від 10.10.2018 та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро".

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З метою належної оцінки та дослідження доказів наданих ліквідатором в обгрунтування остаточного звіту, винагороди та витрат, суд дійшов висновку відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/195 від 10.10.2018 та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" станом на 10.10.2018; відкласти розгляд звітів арбітражного керуючого ОСОБА_2 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства; відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/197 від 10.10.2018 про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 з кредиторів; призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 38-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду уточнений звіт ліквідатора про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства №02-10/34 від 22.01.2019 та уточнений звіт (до остаточного звіту) ліквідатора №02-10/36 від 23.01.2019;

2. Відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/195 від 10.10.2018 та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" станом на 10.10.2018.

3. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 26.04.2017 по 30.09.2018 на суму 225 761,33 грн.

4. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження витрат понесених в процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро".

5. Відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-10/196 від 10.10.2018 про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства в частині затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро".

6. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-10/197 від 10.10.2018 про стягнення винагороди та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 з кредиторів пропорційно розміру їх вимог в процедурі банкрутства ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро".

7. Ліквідатору ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" ОСОБА_2 надати суду докази надіслання на адреси кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" копій уточненого звіту ліквідатора про винагороду та витрати арбітражного керуючого в процедурі банкрутства №02-10/34 від 22.01.2019 та уточненого звіту (до остаточного звіту) ліквідатора №02-10/36 від 23.01.2019.

8. Призначити наступне судове засідання для розгляду вищезазначених звітів на "26" лютого 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду по початку судового засідання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті Господарського суду Житомирської області: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.