Ухвала суду № 79458235, 29.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5428/18

за позовом Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН", с.Княжичі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОР", с.Михайлівка

про стягнення заборгованості 2 348 357,13 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, посвідчення №2487/10 від 29.01.2004р., адвокат

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОР" і просить суд стягнути 2 211 953,57 грн. - боргу, 136 403,56 грн. - відсотки за користування товарним кредитом та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором поставки №1741/18/197 від 13.11.2017р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 08.01.2019 об 11:00 год.

17.12.2018р. Позивач заявив клопотання про розгляд справи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю можливості забезпечити явку представника автомобільним транспортом, проведення підготовчого засідання просить доручити Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018р. клопотання Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

08.01.2019р. представник Позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, заявив усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач в підготовче засідання 08.01.2019р. не з'явився, 03.01.2019р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для подання доказів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2019р. відкладено підготовче засідання на 29.01.2019р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2019р. клопотання Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідач в підготовче засідання 29.01.2019р. не з'явився, 18.01.2019р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для мирного врегулювання спору.

Представник Позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції підтримав клопотання Відповідача та просив суд відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання часу для мирного врегулювання спору.

Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 28.02.2019 року о 10 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2