
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2019 Справа №607/11423/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливки Л.М.
присяжних – ОСОБА_1 –М. Є., ОСОБА_2,
за участі секретаря судового засідання – Осів І. В., заявника – ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати свою дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном доньки . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що дочка ОСОБА_4 страждає на тяжке психічне захворювання - у вигляді розумової відсталості,що досягає степені недоумства, з дитинства, є інвалідом першої групи, довічно. Через таку хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій . За таких обставин заявник вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною, та встановити над нею опіку, призначивши її (ОСОБА_3 С.) опікуном дочки .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі .
Від заінтересованої особи – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради поступила заява про розгляд справи за відсутності їх представника та задоволення заяви ОСОБА_3
Суд, заслухавши пояснення заявника, оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як убачається із Довідки до Акта огляду МСЕК № 0033280 від 23 вересня 2011 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, має інвалідність першої групи , підгрупи А , є інвалідом з дитинства, довічно , потребує стороннього догляду.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні № 354 від 02 серпня 20187 року - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 часу страждає аномалією розвитку у вигляді розумової відсталості, що досягає степені недоумства . Вищевказаний розлад позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно подання органу опіки і піклування про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_5 стосовно дочки ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною №53622/04 від 26 листопада 2018 року, - орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішив погодити кандидатуру ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 в опікуни своєї дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 , та її майна, у разі визнання її недієздатною.
Згідно із вимогами ст. 39 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки.
Згідно із вимогами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
У відповідності до вимог ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п’ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
З урахуванням вищенаведених вимог закону, з огляду на те, що ОСОБА_4 страждає аномалією розвитку у вигляді розумової відсталості що досягає степені недоумства, з дитинства, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду, враховуючи, що ОСОБА_6 є є матір»ю ОСОБА_4, проживає разом із нею, має можливість та бажання виконувати обов’язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви та визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 ( зареєстрована адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) – недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 ( зареєстрована адреса місця проживання призначивши її опікуном ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду .
Дата складення повного судового рішення – 28 січня 2019 року .
Головуючий суддяОСОБА_7
присяжні: О. –ОСОБА_8, ОСОБА_2
Судове рішення № 79457029, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/11423/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: