Ухвала суду № 79456991, 16.01.2019, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1015/16-ц

Провадження №6/463/7/19

УХВАЛА

судового засідання

16 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Фурик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів, Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 05.08.2016р., позов у вищевказаній справі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Актабанк» заборгованість за договірним зобов’язанням в розмірі 103166,87 грн. та судовий збір в розмірі 1547,50 грн.

На виконання зазначеного рішення Личаківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист, який пред’явлено до виконання у Личаківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області.

Державний виконавець Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду з заявою про заміну стягувача виконавчого провадження з ПАТ «Актабанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (справа № 463/1015/16-ц, провадження № 6/463/7/19).

Крім того, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направила на адресу суду аналогічну заяву про заміну стягувача у цьому виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів вказаних вище справ, такі стосуються одного і того ж виконавчого провадження, відкритого за одним і тим же рішенням суду. Відтак, вказані вимоги є однорідними та є взаємопов’язаними і їх доцільно розглянути в одному провадженні, так як це буде сприяти повному та об’єктивному дослідженні всіх обставин справи та перевірці доказів.

З огляду на зазначене, вимоги подання та заяви належить об’єднати в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Об’єднати в одне провадження заяву:

Головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів, Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

з заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Присвоїти справі єдиний номер 463/1015/16-ц (провадження № 2/463/7/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.