Ухвала суду № 79456852, 28.01.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16585/18

Провадження № 1-кп/263/327/2019

У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Киян Д.В., за участю секретаря судового засідання Шеремети А.С., прокурора Чижикової О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання не з’явилася обвинувачена з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої примусового приводу через органи поліції для забезпечення її явки у наступне підготовче судове засідання.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачена у підготовче судове засідання не з'явилась, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 привід для забезпечення її явки у підготовче судове засідання, призначене на 12 березня 2019 року о 14-00 годині.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян