Постанова № 79454988, 28.01.2019, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/70/19

Справа № 3/600/62/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2019 року до Козівського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046700 від 23 січня 2019 року вбачається, що 23.01.2019 року близько 17:40 год. на автодорозі М12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка 124 км+520 м. водій ОСОБА_1 виконуючи розворот поза перехрестям з крайнього правого положення, не надав дорогу зустрічному транспортному засобу Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_1, що спричинило зіткнення даних транспортних засобів. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При складанні протоколу ОБ №046700 від 23.01.2019 року стосовно ОСОБА_1, зазначені вимоги закону порушені.

Так, в графі "дата, час, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення" протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено транспортного засобу, за кермом якого перебував водій ОСОБА_1 та не зазначено відомостей про особу, яка була за кермом автомобіля Mercedes-Benz.

Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення у графі «Свідки чи потерпілі» зазначено лише ОСОБА_2, тоді як до протоколу додано пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повні адреси місця проживання (перебування) свідка ОСОБА_2, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити останнього про розгляд даної справи.

Крім цього, як вбачається із доданої до протоколу про адміністративне правопорушення схеми місця ДТП, яка сталася 23.01.2019 року о 17:40 год., у такій відсутній підпис особи, яка склала схему, а саме підпис інспектора СРПП №1 Козівського ВП лейтенанта поліції Лабівського Р.М.

Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

За таких обставин, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та неповноту надісланих матеріалів, з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для належного оформлення та усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Чорний