
Справа № 444/2198/18
Провадження № 2/444/1020/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Жовківська державна нотаріальна контора, Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ :
У проваженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана цивільна справа.
13.12.2018 року ухвалено рішення, яким позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 13.08.2011 року, право на середню земельну частку (пай) площею 1,23 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Бишківської сільської ради, право на яку ОСОБА_2 мав на підставі сертифікату серії ЛВ № 118205 від 15.12.1995 року. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 13.08.2011 року, право на середню земельну частку (пай) площею 1,61 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Бишківської сільської ради, право на яку ОСОБА_2 мав на підставі сертифікату серії ЛВ № 118653 від 26.02.1996 року.
Однак в даному рішенні є є описки, а тому судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання виправлення описок в рішенні суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому постановляє вирішити питання виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
З копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118653 від 26.02.1996 року вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Бишківської сільської ради від 01.04.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,61 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Бишків Бишківської сільської ради.
Копією свідоцтва про смерть серії I-СГ № 257480, яке видано Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області 15.08.2011 року, стверджується, що ОСОБА_3 помер 13.08.2011 року, про що в Книзі реєстрації смертей 15.08.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 18.
В той же час судом в абзаці другому та третьому резолютивної частини вказано по батькові ОСОБА_2 замість вірного Васильович помилково Андрійович у відповідному відмінку.
А тому враховуючи наведене у свідоцтві про смерть серії I-СГ № 257480, яке видано Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області 15.08.2011 року, та сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118653 від 26.02.1996 року суд приходить до висновку, що слід виправити дані описки.
Абзац другий та третій резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області слід викласти із врахуванням даних виправлень.
Крім того суд враховує, що в мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено, що відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред’явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нового зразка, оскільки вони померли, а тому втратили цивільну правоздатність та дієздатність.
Даний абзац слід викласти в наступній редакції «Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред’явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім’я ОСОБА_3 нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність».
Суд не вбачає доцільності виправлення зазначеного у позиції позивача ОСОБА_1, оскільки така викладена судом у точній відповідності із вказаним у позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у мотивувальній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13.12.2018 року, а саме невірно зазначене речення «відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред’явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нового зразка, оскільки вони померли, а тому втратили цивільну правоздатність та дієздатність» викласти в наступній редакції:
«Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред’явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім’я ОСОБА_3 нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність».
Абзац другий та третій резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13.12.2018 року викласти в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 13.08.2011 року, право на середню земельну частку (пай) площею 1,23 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Бишківської сільської ради, право на яку ОСОБА_3 мав на підставі сертифікату серії ЛВ № 118205 від 15.12.1995 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 13.08.2011 року, право на середню земельну частку (пай) площею 1,61 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Бишківської сільської ради, право на яку ОСОБА_3 мав на підставі сертифікату серії ЛВ № 118653 від 26.02.1996 року».
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 79454312, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2198/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: