Ухвала суду № 79454169, 28.01.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9759/18

Провадження № 2-н/461/35/19

УХВАЛА

28.01.2019 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Радченка В.Є.

при секретарі - Пелех О.А.

розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 22.01.2019 р. у справі №461/9759/18, -

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. 22.01.2019 р. Галицьким районним судом м. Львова винесено відповідний судовий наказ.

28.01.2019 року суду стало відомо про наявність описки у судовому наказі №461/9759/18, а саме невірно зазначена сума боргу, яка підлягає солідарному стягненню з боржників 5051, 64 грн. замість вірного 2901,89 грн., а також невірно зазначено період заборгованості з 0.03.2016 р. по 01.12.2018 р. замість вірного періоду 01.05.2017 р. по 01.12.2018 р.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали заяви та судової справи, суд приходить до наступного висновку.

22.01.2019 року Галицьким районним судом винесено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2016 р. по 01.12.2018 р. у сумі 5051 (п'ять тисяч п'ятдесят одну) грн. 64 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» судовий збір у розмірі 176,20 грн. в рівних частках, тобто по 88,10 грн.

Судом встановлено, що у судовому наказі, що виданий Галицьким районним судом м.Львова 22 січня 2019 р. невірно зазначено період заборгованості з 0.03.2016 р. по 01.12.2018 р. замість вірного періоду 01.05.2017 р. по 01.12.2018 р.Крім цього, невірно зазначена сума боргу, яка підлягає солідарному стягненню з боржників 5051, 64 грн. замість вірного 2901,89 грн.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що описка в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 22.01.2019 року у справі №461/9759/18 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 22.01.2019 р. у справі №461/9759/18, зазначивши вірний період, за який стягується заборгованість «з 01.05.2017 р. по 01.12.2018 р.» та вірну суму заборгованості, що підлягає солідарному стягненню з боржників «2901,89 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко