
Справа № 591/7316/18
пр. № 2/336/1441/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву Військової частини А1476 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача – командир військової частини А 1476 ОСОБА_2 в інтересах позивача 06.12.2018 звернувся із вказаною позовною заявою до Зарічного районного суду м.Суми, згідно з якою просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 1 449,41 гривень та судові витрати у сумі 1 762,00 гривень.
До позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, з якого видно, що підставою для відстрочення позивачем вказано тривалість процедури виділення цільових коштів для сплати судового збору через Міністерство оборони України та відсутність грошових коштів на розрахункових рахунках, що унеможливлює сплату судового збору. Із посиланням на норму ч.1 ст. 136 ЦПК України, позивач, враховуючи майновий стан, просить відстрочити сплату судового збору у цій справі до ухвалення судового рішення.
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 28.12.2018 у відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України позовну заяву передано на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Матеріали справи надійшли на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 21.01.2019, 22.01.2019 передані судді Жупановій І.Б.
Встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог п.п. 7, 10 ч.3 ст. 175 та ч.4 ст. 177 ЦПК України.
Так, згідно з п.п. 7, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розглянувши позовну заяву, суддею встановлено невиконання позивачем п.п. 7, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки врегульованих цими нормами відомостей в позовній заяві не зазначено.
За результатами розгляду клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суддя дійшла висновку про те, що норма ч.1 ст. 136 ЦПК України не розповсюджується на юридичну особу, якою є військова частина А 1476. Поняття майнового стану стосується саме фізичної особи та, в разі підтвердження її незадовільного матеріального становища, дійсно може стати підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору. Відсутність грошових коштів на розрахункових рахунках позивача внаслідок тривалого чи недостатнього фінансування не є підставою для відстрочення сплати судового збору. Тому клопотання позивача слід залишити без задоволення.
Враховуючи, що позивач не відноситься до переліку суб’єктів, на яких розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору за нормою ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ціну позову, що має майновий характер, дату подання позовної заяви, сплаті підлягає судовий збір згідно з п.1-1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
За вказаною нормою ставка судового збору дорівнює 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, оскільки позивачем визначено ціну позову у сумі 1 449,41 гривні, із врахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року (1 762,00 гривні), сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 762,00 гривень (Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя: Отримувач коштів: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31214206008009, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, код 37408380, пункт 1.1.).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України, із наданням п’ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.
Позивачу для усунення недоліків необхідно надати до суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі ставки, визначеної судом, та виконати вимоги п.п. 7, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання Військової частини А1476 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відмовити.
Позовну заяву Військової частини А1476 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду підписано 25.01.2019.
Суддя І.Б.Жупанова
Судове рішення № 79454028, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7316/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: