Постанова № 79453444, 25.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.01.2019

Справа № 320/223/19

3/320/160/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» січня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого столяром в МЗАТЗ, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Обільне, вул. Залізнична, 16,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.12.2018 приблизно о 18 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1, знаходячись в м. Мелітополі по бульвару 30-річчя Перемоги, 49, в магазині «Брусничка», скориставшись відсутністю охоронника, таємно привласнив і сховав у внутрішній карман під куртку взятий з вітрини напій - горілку «Медофф» класік, у кількості одна пляшка 0,5л, вартістю 69,18 грн, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, покаявся та просив суворо його не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 389713 від 27.12.2018;

-рапортом працівника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 27.12.2018

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.12.2018;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 27.12.2018;

-копією висновку щодо результатів медичного огляду від 27.12.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп’яніння;

-довідкою про вартість майна від 27.12.2018.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 44, 276-278, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /ста сімдесяти/ гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок №31117106008013, код класифікації і доходів бюджету 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956, МФО 899998.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 /трьохсот вісімдесяти чотирьох/ гривень 20 копійок (р/р 31211256026001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред’явлення постанови до виконання до 25.04.2019.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова