Ухвала суду № 79453390, 21.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.01.2019

Справа № 320/10715/18

2-з/320/166/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

21 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Купавської Н.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири №65 житлового будинку №29 по проспекту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області у порядку поділу майна подружжя; стягнути з відповідача на її користь у порядку поділу спільно придбаного майна грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля марки Mazda 3 IPM2 SKY ACTIV SDN 1.5L AT Touring, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, у сумі 267300,00грн. та судові витрати.

Від представника позивача - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на автомобіль марки Mazda 3 IPM2 SKY ACTIV SDN 1.5L AT Touring, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить відповідачу, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивача.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів позову ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири №65 житлового будинку №29 по проспекту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області у порядку поділу майна подружжя; стягнути з відповідача на її користь у порядку поділу спільно придбаного майна грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля марки Mazda 3 IPM2 SKY ACTIV SDN 1.5L AT Touring, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, у сумі 267300,00грн..

На підтвердження вимог щодо забезпечення позову, заявником надано витяг з Єдиного державного реєстру МВС України про підтвердження реєстрації автомобіля марки Mazda 3 IPM2 SKY ACTIV SDN 1.5L AT Touring, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_3 за відповідачем ОСОБА_3.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо забезпечення позову у обраний позивачем спосіб, оскільки арешт майна направлений на охорону матеріально - правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій відповідача, і не є обмеженням права власності особи в повній мірі та носить тимчасовий характер.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки Mazda 3 IPM2 SKY ACTIV SDN 1.5L AT Touring, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_3, 02.10.1973р.н., ін..н.2693807614, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, проспект 50-річчя Перемоги, 29/65.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її скарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Копію ухвали направити для виконання до Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру в Запорізькій області Міністерства внутрішніх справ України № 2343 (м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 172/1) для виконання, іншим особам - для відома.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

СУДДЯ: