
Спр. № 308/14693/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 січня 2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа орган самоорганізації населення будинковий комітет «Загорська, 26» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням у гуртожитку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (місце проживання: 88000, АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (місце проживання: 88000, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (місце проживання: 88000, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (місце проживання: 88000, АДРЕСА_1), третя особа орган самоорганізації населення будинковий комітет «Загорська, 26» (юридична адреса: 88000, АДРЕСА_2, ідент. код юр. особи 40759204) про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням у гуртожитку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган самоорганізації населення будинковий комітет «Загорська, 26» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням у гуртожитку.
Підготовче судове засідання призначити 22.02.2019 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.
Запропонувати третій особі у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_6
Судове рішення № 79452864, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14693/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: