Ухвала суду № 79452799, 25.01.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10593/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Тхір О.А., отримавши та ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради Закарпатської області, третя особа на боці відповідача – ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И Л А :

12.10.2016 року позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії відповідача та неправомірним пункт 1.38. рішення 27 сесії Ужгородської міської ради 6 скликання від 16.10.2015 року за №1859 «Про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок учасникам АТО та бойових дій»; стягнути з відповідача – Ужгородської міської ради на користь позивача судові витрати.

26.10.2016 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В подальшому, Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 26 від 10.01.2019 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, матеріали вказаної справи підлягають повторному автоматизованому перерозподілу у зв’язку з закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Дергачової Н.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_3 та передано дані матеріали для розгляду.

Відповідно до ч.13 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану справу до свого провадження та розпочати розгляд справи по суті з початку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 241-243, 292, 293 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради Закарпатської області, третя особа на боці відповідача – ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень – прийняти до провадження.

Справу призначити в судове засідання на 05.03.2019 року на 11 год. 00 хв. для розгляду по суті.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3