Ухвала суду № 79452522, 28.01.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/568/19

Провадження №1-кс/303/295/19

У Х В А Л А

28 січня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лепетко Я.Л. у кримінальному провадженні, внесеному 24.01.2019 року до ЄРДР №12019070040000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Лепетко Я.Л. звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до відеозапису у період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 18 січня 2019 року з камер внутрішнього спостереження приміщення магазину "Алма", розташованого за адресою: м. Мукачево по вул. П. Набережній, 6 "А", мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, за фактом таємного викрадення з магазину «АЛМА», двох пляшок лікеру марки «Jack Daniel's», відомості про яке внесено 24.01.2019 року до ЄРДР №12019070040000175 (кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України).

Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та його задоволити.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до відеозапису з камер відео спостереження та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління

- 2 -

Національної поліції в Закарпатській області Лепетко Ярославу Леонідовичу, у присутності відповідальної особи ТОВ "Рітейл Трейд Закарпаття", код ЄДРПОУ 37713374, тимчасовий доступ до відеозаписів у період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 18 січня 2019 року з камер внутрішнього спостереження приміщення магазину "Алма", розташованого за адресою: м. Мукачево по вул. П. Набережній, 6 "А", з можливістю подальшого вилучення вищевказаних відеозаписів та запису їх на магнітні носії.

Володільцем даного відеозапису є ТОВ "Рітейл Трейд Закарпаття", код ЄДРПОУ 37713374, розташоване за адресою: вулиця Першотравнева Набережна, 6, місто Мукачево, Закарпатської області.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.Е. Камінський